Решение № 12-238/2018 7-12-238/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-238/2018

дело № 7-12-238/2018

Председательствующий по делу

судья Андреева Е.В.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 03 сентября 2018 года жалобу защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гражданина КНР Лю Шихуа - Садыхова Р.Э. на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина КНР Лю Шихуа,

установил:

постановлением Врио начальника отделения противодействия незаконной миграции отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю № 1544 от 20 августа 2014 года гражданин КНР Лю Шихуа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Лю Шихуа – Садыхов Р.Э. обратился с жалобой в Забайкальский районный суд Забайкальского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока было отказано.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Садыхов Р.Э. просит об отмене вышеназванного определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.

Защитник Садыхов Р.Э. в суд не явился о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, о чём свидетельствует отчёт об отслеживании почтовых отправлений (л.д.66).

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из дела, копия постановления Врио начальника отделения противодействия незаконной миграции отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю № 1544 от 20 августа 2014 года была получена гражданином КНР Лю Шихуа в день его вынесения, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления должностного лица.

Жалоба на это постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования подана защитником в Забайкальский районный суд Забайкальского края 7 июня 2018 года, то есть, с очевидностью, с пропуском установленного законом срока.

Пропуск срока какими-либо уважительными причинами не обусловлен.

Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в ходатайстве о восстановлении срока, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в определении судьи, с которыми полагаю возможным согласиться в полном объеме. Сведения о психологическом давлении на гражданина КНР Лю Шихуа должностными лицами административного органа не представлены.

Оснований для восстановления, пропущенного на 4 года процессуального срока нет.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Садыхова Р.Э. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков