Решение № 2-1374/2025 2-1374/2025~М-1178/2025 М-1178/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-1374/2025




УИД 12RS0001-01-2025-001581-94

№ 2-1374/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ф А. П. к МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом», администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, фио обратились в суд с иском к МУ«Волжский городской комитет по управлению имуществом», администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При жизни у ФИО3 имелся земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гараж 108, участок находится примерно в 255 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Нотариус ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказала ввиду отсутствия зарегистрированного права на земельный участок.

ФИО1, ФИО2, ф просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенное использования - для гаража, площадью 35 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; и признать за ними право общей долевой собственности на данный земельный участок за ФИО1 2/3 доли, за ФИО2 и ф по 1/6 доле каждому на праве общей долевой собственности в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1, действующая также в интересах ф по доверенности, ф исковые требования поддержали.

Представитель ответчика МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» ФИО5 в удовлетворении тре6бований не возражала.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» в суд не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие их представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лица нотариус ФИО4 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статья 35 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливают принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, следовательно, признание права собственности на объект недвижимости влечет возникновение исключительного права на земельный участок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются супруга ФИО1, дочь ФИО6, сын ФИО2

При жизни постановлением администрации городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность за плату земельный участок площадью 35кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: участок находится примерно в 255 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, для гаража.

По договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был приобретен у Волжского городского комитета по управлению имуществом данный земельный участок за 533 руб. 45 коп., между сторонами подписан акт приема-передачи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

По данным Роскадастра сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесен как о ранее учтенном ДД.ММ.ГГГГ Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Реестровой дела на данный земельный участок не имеется.

Как следует из наследственного дела № на умершего ФИО3, ФИО1, ф., ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, примерно в 255 м от <адрес> по направлению на запад, гараж за №.

По данным ЕГРН право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 2/3 доли, за ФИО2 и ф по 1/6 доле каждому.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что включение имущества в наследство и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования необходимо истцам для оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признании за истцами права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1, ФИО2, ф А. П. к МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом», администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, примерно в 255 м от <адрес> по направлению на запад.

Признать за ФИО1 (паспорт №) 2/3 доли, за ФИО2 (паспорт №) 1/6 долю, за ФИО7 (паспорт №) 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, примерно в 255 м от <адрес> по направлению на запад.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья ф

Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2025 г.



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Город Волжск (подробнее)
МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Садриева Эльвира Ильдаровна (судья) (подробнее)