Постановление № 5-43/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 января 2019г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Зернограде Ростовской области, прож.: <адрес> не работающего; ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 04.01.2019г., в 01 час 05 минут, тайно похитил в магазине «<данные изъяты>», по адресу: г<адрес>, товары – электробритву, закупочной стоимостью 1976руб. 93коп.

ФИО1 в суде вину признал, пояснил, что происшедшее было вызвано стечением случайных обстоятельств, что на электробритву была большая скидка, а ему продать со скидкой отказались; в итоге - он прошел через кассы, возник конфликт с охраной магазина. В содеянном раскаивается, более такого не повторится.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол 61 №№ об административном правонарушении от 04 января 2019 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях.

Суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159.2, ч.ч. 2,3,4 ст.159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает возможным не применят административный арест, достаточным назначить наказание в виде штрафа в размере ближе к минимальному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Зернограде Ростовской области, прож.: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000(четыре тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам Получатель: УФК по Ростовской области (Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону) ИНН: <***>; КПП: 616801001; БИК: 046015001; Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО: 60701001; (изменение в соответствии с приказом ГУ МВД России по РО №721 от 20.05.15г.) Р/сч.: 40101810400000010002; КБК – 188116 9004 0046 000140, УИН 188804611940082 06926.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу, - товар, находящийся на хранении в магазине «<данные изъяты>», по адресу: г.<адрес>, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: