Решение № 2А-858/2021 2А-858/2021~М-973/2021 М-973/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-858/2021

К делу № 2а-858/2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 29 июня 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю предъя¬вила иск к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогу (полный текст административного иска находится в материалах дела), в котором указала, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 1 ФЗ от 23.07.2013 № 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп.3 п.1 ст.1 Федерального закона, не превышающем 2 000 000,00 руб.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.2 ФЗ положения ст. 220 НК РФ в редакции данного Федерального закона применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу Федерального закона, то есть с 1 января 2014 г.

Пунктом 11 ст. 1 Федерального закона установлено, что повторное предоставление налогоплательщику имущественных налоговых вычетов, предусмотренных пп.3 и пп.4 п. 1 ст. 1 Федерального закона, не допускается.

Согласно имеющимся сведениям, ФИО2 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> «В», <адрес>, был предоставлен в 2002 году имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.3 п.1 ст. 220 НК РФ, в размере 36 00,00 руб.

В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО2 в связи с расходами на приобретение имущества, расположенного по адресу: <адрес> №, представлял в Межрайонную ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю декларации формы 3-НДФЛ: - за 2014 год с заявленным налоговым вычетом в размере 508 996,42 руб., сумма НДФЛ к возврату 66 170,00 руб.;

- за 2015 год с заявленным налоговым вычетом в размере 455 558,78 руб., сумма НДФЛ к возврату 59 222,00 руб.;

- за 2016 год с заявленным налоговым вычетом в размере 35 444,80 руб., сумма НДФЛ к возврату 4 608,00 руб.

Так как налогоплательщик ранее воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением имущества в 2002 году, в силу п.2, п.3 ст. 2 ФЗ №212-ФЗ заявлять имущественный вычет по объекту, расположенному по адресу: <адрес> №, налогоплательщик не имеет права. Оснований для представления имущественного вычета заявителю нет.

29.09.2020 г. в Инспекции с участием ФИО2 состоялось заседание рабочей группы по легализации налоговой базы по НДФЛ.

В ходе заседания рабочей группы ФИО2 представил пояснения и сообщил о намерении представить уточненные декларации формы 3-НДФЛ:

- за 2014 год с уплатой НДФЛ в бюджет в срок до 1 ноября 2020 года. Оплату налога в сумме 66 170,00 руб. (508 996,42 руб.* 13%) произвести частями, выбранными самим ФИО2;

- за 2015 год с уплатой НДФЛ в бюджет в срок до 31 декабря 2020 года. Оплату налога в сумме 59 222,00 руб. (455 558,78 руб.* 13%) произвести частями, выбранными самим ФИО2;

- за 2016 год с уплатой НДФЛ в бюджет в срок до 15 января 2021 года. Оплату налога в сумме 4 608,00 руб. (35 444,80 руб.* 13%) произвести частями, выбранными самим ФИО2

ФИО2 предоставил уточненные налоговые декларации 3-НДФЛ за 2014, 2015, 2016 в которых самостоятельно устранил допущенные нарушения и задекларировал суммы НДФЛ к уплате в бюджет:

- за 2014 год от 22.10.2020 г. регистрационный номер декларации 1078175815;

- за 2015 год от 22.10.2020 г. регистрационный номер декларации 1078173001;

- за 2016 год от 22.10.2020 г. регистрационный номер декларации 1078168711.

Однако до настоящего времени, в добровольном порядке вышеуказанная сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет не поступила, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд для взыскания обязательных платежей в судебном порядке.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налог в размере 130 000 руб., пеня в размере 368,34 руб. на общую сумму 130 368,34 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 1 ФЗ от 23.07.2013 № 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп.3 п.1 ст.1 Федерального закона, не превышающем 2 000 000,00 руб.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.2 ФЗ положения ст. 220 НК РФ в редакции данного Федерального закона применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу Федерального закона, то есть с 1 января 2014 г.

Пунктом 11 ст. 1 Федерального закона установлено, что повторное предоставление налогоплательщику имущественных налоговых вычетов, предусмотренных пп.3 и пп.4 п. 1 ст. 1 Федерального закона, не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> «В», <адрес>, был предоставлен в 2002 году имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.3 п.1 ст. 220 НК РФ, в размере 36 00,00 руб.

В ходе камеральной налоговой проверки установлено, ФИО2 в связи с расходами на приобретение имущества, расположенного по адресу: <адрес> №, представлял в Межрайонную ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю декларации формы 3-НДФЛ: за 2014 год с заявленным налоговым вычетом в размере 508 996,42 руб., сумма НДФЛ к возврату 66 170,00 руб.; за 2015 год с заявленным налоговым вычетом в размере 455 558,78 руб., сумма НДФЛ к возврату 59 222,00 руб.; за 2016 год с заявленным налоговым вычетом в размере 35 444,80 руб., сумма НДФЛ к возврату 4 608,00 руб.

Так как налогоплательщик ранее воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением имущества в 2002 году, в силу п.2, п.3 ст. 2 ФЗ №212-ФЗ заявлять имущественный вычет по объекту, расположенному по адресу: <адрес> №, налогоплательщик не имеет права. Оснований для представления имущественного вычета заявителю нет.

29.09.2020 г. в Инспекции с участием ФИО2 состоялось заседание рабочей группы по легализации налоговой базы по НДФЛ.

ФИО2 предоставил уточненные налоговые декларации 3-НДФЛ за 2014, 2015, 2016 в которых самостоятельно устранил допущенные нарушения и задекларировал суммы НДФЛ к уплате в бюджет, однако до настоящего времени, в добровольном порядке вышеназванная сумма НДФЛ, подлежащие уплате в бюджет не поступила.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 130 000 руб., пеня в размере 368,34 руб. на общую сумму 130 368,34 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Размер государственной пошлины при рассмотрении искового заявления неимущественного характера в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ для физических лиц составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 130 000 руб., пеня в размере 368,34 руб. на общую сумму 130 368,34 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам, зачисляемые на счета органов Федерального казначейства, отражены Инспекцией в приложении № 1 «Расшифровка задолженности должника», а также сумм начисленных пени с указанием реквизитов банковского счета соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №4 по Краснодарскому краю) Расчетный счет: <***> ИНН: <***>

Банк: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК: 040 349 001.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья