Постановление № 5-21/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2020 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Куркин Александр Вячеславович (<...>), при секретаре судебного заседания Мокрых А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО1, родившегося <иные данные>

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 20 часов 34 минут в районе <адрес> ФИО1, являясь водителем автомобиля «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными материалами.

Так, в соответствии с протоколом № <дата> около 19 часов 55 минут, при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из протокола №, в связи с отказом от освидетельствования на месте и при наличии признаков опьянения, ФИО1 <дата> около 20 часов 34 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные процессуальные действия проведены с применением видеосъемки, запись которой просмотрена в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <дата> около 20 часов 34 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком № регион, в районе <адрес>, нарушив требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая наличие видеозаписи процедуры составления административного материала, считаю возможным рассмотреть настоящее дело без допроса в качестве свидетелей инспекторов ДПС.

Каких либо нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренного постановлением постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и проведения медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Не нахожу нарушений и Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 № 664, при составлении инспекторами ДПС административного материала.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель по требованию уполномоченных должностных лиц, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку ФИО1 <дата> при указанных выше обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном; отягчающих и исключающих обстоятельств не установлено. Помимо этого, при назначении административного наказания учитываю, что к административной ответственности он привлекается впервые.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 282401001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 10647151, УИН 18810428200210000523.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Куркин