Постановление № 5-69/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения дело № 5-69/2019 УИД:56RS018-01-2019-000641-41 07 февраля 2019 года г. Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Х.З.Ф.., при секретаре Халиулиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в г. Оренбурге, гражданина ..., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего водителем в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ..., ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 19 декабря 2018 года в 07:05 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством Hendai Solaris, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), нарушил правила проезда перекрестка. При повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю Dey Matis, государственный регистрационный знак, ..., под управлением водителя Х.З.Ф., движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Х.З.Ф.. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 19 декабря 2018 года в указанное время, управляя транспортным средством Hendai Solaris, государственный регистрационный знак ..., двигаясь около № ... по ул. ... г. Оренбурга, при повороте налево не заметил в движущийся навстречу автомобиль Dey Matis, государственный регистрационный знак, ..., от чего и произошло столкновение. От удара автомобиль развернуло. В результате дорожно-транспортного происшествия Х.З.Ф.. были причинены телесные повреждения. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. Потерпевшая Х.З.Ф. в судебном заседании пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигалась на автомобиле Dey Matis, государственный регистрационный знак, ..., около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга автомобиль Hendai Solaris, государственный регистрационный знак ..., при повороте налево, не пропустив ее, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. С результатом экспертизы ознакомлена, возражений не имеет. Настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1, т.к. моральный вред ей не возмещен, извинения не принесены. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (п. 13.12 ПДД). Судом установлено, что 19 декабря 2018 года в 07:05 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством Hendai Solaris, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД, нарушил правила проезда перекрестка. При повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю Dey Matis, государственный регистрационный знак, ..., под управлением водителя Х.З.Ф., движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Х.З.Ф. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № ... от 16 января 2019 года у Х.З.Ф. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 19 декабря 2018 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 19 декабря 2018 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1 и его пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей Х.З.Ф. и ее пояснениями в судебном заседании; протоколом от 25 января 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта. Вред здоровью потерпевшей Х.З.Ф. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.12 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН<***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090004866. Штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья подпись О.А. Пименова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |