Постановление № 1-29/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-29/2021

Дело №1-29/2021

32RS0002-01-2021-000480-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО8, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. Крупец, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Крупец, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, по мотиву обогащения, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, незаконно проник, путем взлома навесного замка в подвал, используемый как хранилище, расположенный на территории указанного выше домовладения, откуда тайно похитил: три банки аджики емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 429 рублей, одну банку салата емкостью 0,5 литра, стоимостью 128 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 557 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2, квалифицированны по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый принес свои извинения, которые она приняла.

Подсудимый ФИО2, защитник подсудимого, государственный обвинитель также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. С потерпевшей Потерпевший №1 примирился путем возмещения материального ущерба и принесения извинений.

Из других данных о личности подсудимого ФИО2 усматривается, что он в браке не состоит, лиц на иждивении и судимостей не имеет, является инвали<адрес> группы, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимым, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам ФИО8 и ФИО5 за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению в размере 7500 рублей и 1500 рублей соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам ФИО8 и ФИО5 за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в размере 7500 рублей и 1500 рублей соответственно, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: навесной замок с креплением, две стеклянные банки емкостью 0,5 литра каждая, хозяйственные вилы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский», по вступлении постановления в законную силу, возвратить по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Булычева А.С.