Постановление № 5-200/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019

Дело № 5-200/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Л.Н. (адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Стерлитамак БАССР, разведенного, работающего ЧОП Тайпан, охранник, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30.12.2018 г. в 11 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексия, г/н №, на 1 км автодороги Б.Куганак с. Спасское нарушил п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде с второстепенной дороги прилегающей территории, не убедившись в безопасности маневра, выехав на главную дорогу, совершил столкновение с движущимся на встречу автомобилем Чери А15 г/н № под управлением ФИО2 В результате столкновения ФИО2 получил телесные повреждения.

На судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, направил в суд своего защитника.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что согласно заключению эксперта, виновным в ДТП является ФИО2, поскольку ДТП произошло уже при движении на главной дороге.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он двигался по главной дороги, а ФИО1, в нарушение правил дорожного движения, при совершения маневра со второстепенной дороги, не пропустил его, в результате чего произошло ДТП.

Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 30.12.2018 ехал на автомашине Чери А15 г/н № в качестве пассажира, которым управлял ФИО2 Двигались по главной дороге, неожиданно, со второстепенной дороги выехала автомашина Деу Нексия под управлением ФИО1 Избежать столкновение было невозможно, поскольку расстояние между машинами было 40-50 м., кроме того был гололед.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13. пояснила, что приходится супругой ФИО2 30.12.2018 он забрал ее с работы, с ними был также ФИО4 Двигаясь по главной дороги, возле порошкового завода, они увидели, что на второстепенной дороги стоит автомобиль Деу Нексия, которая собирается совершить маневр на главную дорогу. Когда они приблизились со всем близко, Деу Нексия выехала на главную дорогу, в результате чего произошло ДТП. Кроме того, пояснила, что ФИО2 попытался избежать столкновение, вырулив руль и выехав на встречную полосу, но в результате того, что был гололед ДТП избежать было невозможно.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Стерлитамаку не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные материалы, считаю, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней (п. 8.3 Правил).

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, 30 декабря 2018 года в 11:30 часа на 1 км автодороги Б. Куганак с. Спасское в нарушение требований п. п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомобилем "Деу Нексия", г/н №, не уступил дорогу транспортному средству Чери А15, г/н №, под управлением ФИО2, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1, вина которого подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку от 30.12.2018, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2018, протоколом осмотра места ДТП от 30.12.2018, протоколом объяснения ФИО1 от 30.12.2018; протоколом объяснения ФИО2 от 30.12.2018; протоколом объяснения ФИО4 от 30.12.2018; протоколом объяснения ФИО5 от 30.12.2018; протоколом объяснения ФИО6 от 07.02.2019; заключением эксперта № 7010 от 08.04.2019; протоколом об административном правонарушении серии № от 15.04.2019, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 151 м.д. от 25.02.2019 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имели место повреждения в виде кровоподтека, ушиба мягких тканей правой нижней конечности, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Суд считает установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.п.1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 024201001, р/с <***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 80445000000, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (Отдел МВД РФ по г.Стерлитамаку)».

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Н.Мартынова