Решение № 2А-488/2017 2А-488/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 2А-488/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук 02 июня 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

с участием ст.помощника прокурора Безенчукского района Щербакова А.А.

при секретаре Лапиной В.А.

рассмотрев административное дело № 2а-488/17 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Безенчукскому району к Оганяну ФИО8 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах, а именно - питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району с заведением дела административного надзора.

В связи с тем, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, в течение года совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ, административный истец суд просит дополнить ФИО1 административные ограничения : обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району, действующая на основании доверенности, ФИО2 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений.

Ст. помощник прокурора Щербаков А.А. полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах, а именно - питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется О МВД России по Безенчукскому району Самарской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка N125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на срок 13 суток. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов при проверке по месту жительства без уважительных причин (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи судебного участка N125 Безенчукского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов при проверке по месту жительства без уважительных причин (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка N125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении 28.04.2017г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 15 суток. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось его отсутствие 28.04.2017г в 00.10 часов при проверке по месту жительства без уважительных причин (л.д. 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка N125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении 28.04.2017г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.(л.д.14 ).

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ. в период административного надзора ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные ограничения и обязать его четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ. суд

РЕШИЛ:

Оганяну ФИО9 дополнить меры административного ограничения и

обязать его являться на регистрацию четыре раза в месяц в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

Судья М.Ю. Штырлина