Решение № 2-1434/2026 от 14 апреля 2026 г.

Дело № 2-1434/2026 01 апреля 2026 года

УИД: 29RS0023-01-2025-002050-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 3-7).

В обоснование заявленного требования указано, что 15 июля 2023 года умер отец истца – ФИО2 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца и отец ФИО2 <данные изъяты>. – ФИО2 <данные изъяты> Таким образом истец является наследником ФИО2 <данные изъяты>. первой очереди по праву представления.

Однако на момент истечения установленного законом срока для принятия наследства после смерти ФИО2 <данные изъяты> истец являлась несовершеннолетней и в силу своего возраста не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Законный представитель истца с таким заявлением к нотариусу также не обратилась.

С учетом изложенного, истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>

Протокольным определением от 12 февраля 2026 года по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик – ФИО2 <данные изъяты> заменена на надлежащего ответчика – ФИО2 <данные изъяты>. (л.д. 153).

Истец ФИО1 <данные изъяты> ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 163-164).

Представитель истца по доверенности ФИО3 <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Третье лица нотариус ФИО4 <данные изъяты>., ФИО5 <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом (л.д. 161-162), в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ФИО5 <данные изъяты>. по доверенности ФИО6 <данные изъяты>. в судебном заседании полагала, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <данные изъяты> являвшийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13).

ФИО2 <данные изъяты>., являвшийся отцом ФИО2 <данные изъяты> и дедушкой истца, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

После смерти ФИО2 <данные изъяты> нотариусом ФИО4 <данные изъяты>. открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась супруга умершего – ФИО2 <данные изъяты>. Другой наследник по закону первой очереди ФИО2 <данные изъяты>. отказался от наследства в пользу ФИО2 <данные изъяты>. Нотариусом наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>; жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> доли денежных средств на счетах в банке. Также нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в отношении ? доли денежных средств на счетах в банке (л.д. 52-74).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 <данные изъяты> Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратились истец ФИО1 <данные изъяты>., а также ответчик ФИО2 <данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались (л.д. 140-151).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Учитывая, что истец является дочерью ФИО2 <данные изъяты> умершего до смерти своего отца ФИО2 <данные изъяты>., истец является наследником ФИО2 <данные изъяты>. первой очереди по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно статье 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

По делу установлено, что на момент открытия наследства ФИО2 <данные изъяты> 24 января 2024 года истец, <адрес> года рождения, не достигла своего совершеннолетия и с учетом возраста не могла самостоятельно реализовать свои права на вступление в наследство.

С настоящим иском ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд 25 марта 2025 года, то есть в предалах шестимесячного срока с момента достижения совершеннолетия.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности являются основанием для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 <данные изъяты> а бездействие ее законного представителя в данном случае не может являться основанием к отказу в иске, поскольку приведет к нарушению прав и законных интересов истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 <данные изъяты> в связи с чем, восстанавливает истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к ФИО2 <данные изъяты> (паспорт серии .....) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 апреля 2026 года.