Решение № 2-1497/2018 2-1497/2018~М-1135/2018 М-1135/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1497/2018

Дело № 2-1497/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Бояршиной Н.С.

с участием истца ФИО1

представителя третьего лица УМВД по г.Твери ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Минфину РФ, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В обоснование иска указано, что 12 февраля 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Постановлением от 13 марта 2018 года уголовное дело (преследование) в отношении истца прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия события преступления, за ФИО1 в соответствии со ст.134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

В результате незаконного уголовного преследования истцу причинен моральный вред, выразившийся в несении нравственных страданий, поскольку о привлечении истца к уголовной ответственности стало известно широкому кругу его родственников и знакомых, преподавателей по месту учебы. Истец испытывал перед ними чувство стыда, неловкости, страха перед наказанием им возможными проблемами по месту учебы. Причиненный моральный вред оценивает в размере 30000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УМВД по г.Твери.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Минфина РФ не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица УМВД по г.Твери ФИО2 исковые требования не признала, указала, что в настоящее время постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 отменено как незаконное, в связи с чем у истца отсутствует право на реабилитацию.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Таким образом, действующее законодательство исходит из обязанности государства возместить лицу причиненный моральный вред в случае незаконного привлечения этого лица к уголовной ответственности, причем самим фактом незаконного привлечения к уголовной ответственности презюмируется причинение морального вреда.

Судом установлено, что 12 февраля 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Извещением №№ от 13 марта 2018 года ФИО1 разъяснено право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда.

16 марта 2018 года вышеуказанное постановление отменено как незаконное, дознание по уголовному делу возобновлено, уголовное дело направлено в отделение дознания Центрального отдела полиции УМВД России по г.Твери.

Постановлением начальника отделения дознания ЦОП УМВД по г.Твери уголовное дело №№ в отношении ФИО1 принято к производству.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 2, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», с учетом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Учитывая, что постановление о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении ФИО1 отменено как незаконное, в настоящее время органом дознания ведется расследование по уголовному делу, у ФИО1 отсутствует право на реабилитацию и, следовательно, право на возмещение морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

При таких обстоятельствах исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Михайлова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года.