Решение № 2-185/2025 2-185/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025

Дело ........

УИД: 26RS0........-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 27 марта 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре – Заргаровой З.С.,

с участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит освободить легковой автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, серебристо – желтого цвета, VIN: <***>, от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава – исполнителя Прохладненского Межрайонного отделения СП УФССП по КБР в рамках сводных исполнительных производств ........-СД и ........-СД, возбужденных в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ......... истец приобрел в собственность автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, серебристо-желтого цвета, VIN: <***>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ........., в котором указаны данные о продаже (передаче) истцу указанной автомашины. Таким образом, право собственности на автомобиль ВАЗ 21104 у истца возникло именно .......... На момент приобретения автомобиля, наличия каких-либо обременений, арестов, запретов, в том числе на регистрацию по данному автомобилю не имелось. С момента заключения договора и по настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании истца. В течение 10 дней после приобретения автомобиля, в установленном законом порядке, он не зарегистрировал автомобиль на себя, по разным обстоятельствам. Таким образом, он нарушил порядок регистрации автомобиля после его приобретения, что является административным правонарушением. Но данное обстоятельство никак не оспаривает, что автомобиль ВАЗ 21104, является его собственностью. В январе 2024 года истец обратился в МРЭО ГИБДД по месту своего жительства, чтобы зарегистрировать автомобиль на свое имя. Однако, ему было отказано, так как на указанный автомобиль в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, наложены запреты на регистрационные действия. В последующем, ему стало известно, что исполнительные производства в отношении ответчика были возбуждены после того, как он приобрел автомобиль. Исполнительное производство ........-ИП от ......... в отношении ФИО2 окончено ........., то есть до момента заключения договора купли- продажи автомобиля. В отношении ответчика возбуждены исполнительные производства: ........- ИП от .........; ........- ИП от .........; ........- ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........- ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от ........., соединенные в одно сводное производство - ........-СД; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от ........., соединенные в одно сводное производство - 74747/24/07013-СД, судебными приставами- исполнителями ФИО3, ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, серебристо-желтого цвета VIN:XTA 21104050841215. ......... истец обратился с заявлением в МОМВД России «Прохладненский» по факту того, что не может оформить автомобиль, купленный у ФИО2 В ходе проверки ФИО2 дала объяснения, в которых подтвердила, что ......... она продала ему автомобиль, и на момент продажи каких-либо ограничений не было. Оплатить задолженность по исполнительным производствам она не может, так как у нее семейные и материальные трудности.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований и показал, что ......... он приобрел у ФИО2 автомобиль за наличные денежные средства, однако договор подписал супруг ФИО2, поскольку той не было дома. В феврале 2025 года он поехал к ответчику и попросил, чтобы она собственноручно расписалась в договоре. После покупки автомобиля он надлежащим образом его не оформил, поскольку в этот период его племянница, которая проживает в ......, родила ребенка, и он поехал к ней на помощь.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица судебные приставы – исполнители Прохладненского межрайонного отделения СП УФССП по КБР ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ......, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представители третьих лиц ООО ПКО АйДи Коллект, ООО МКК «Срочно деньги», ООО ПКО «Защита онлайн», ПАО МФК Займер, ООО МКК Свои люди, Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино- ФИО5, ОАО «РЖД», в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по теплоснабжению филиала ОАО «РЖД», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ......, ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино – ФИО5, ОСП по ...... и ...... УФССП по КБР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ........., заключенного между ФИО2 и ФИО1, последний приобрел за 100 000 рублей транспортное средство ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, серебристо – желтого цвета, VIN: <***>.

Регистрация указанного транспортного средства в органах ГИБДД истцом не осуществлялась.

Согласно сообщению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по ...... и ...... Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино – ФИО5 К. К.М. от ......... за ........, в отношении ФИО2 в отделении находится 27 исполнительных производств на общую сумму 207 363,78 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ООО ПКО АйДи Коллект, сумма задолженности – 19 482 рубля. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ООО МКК «Срочноденьги», сумма задолженности – 42 367,65 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ООО ПКО «Защита онлайн», сумма задолженности – 19 605,60 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ПАО МФК Займер, сумма задолженности – 65 466 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ООО МКК Свои Люди, сумма задолженности – 7 100 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является Управление налоговой службы по Кабардино -ФИО5, сумма задолженности – 12 750,14 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является Управление налоговой службы по Кабардино -ФИО5, сумма задолженности – 36 822,81 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ОАО «РЖД», сумма задолженности – 2 718,83 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ......, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ......, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 500 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Согласно сводке по исполнительному производству ........-ИП, в отношении ФИО2 ......... возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кабардино- ФИО5, сумма задолженности – 1000 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Из сообщения врио начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Курский» ФИО6 от ......... следует, что ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, серебристо – желтого цвета, VIN: <***>, с ......... принадлежит ФИО2 Кроме того, предоставлен список действующих ограничений в отношении указанного транспортного средства на основании исполнительных производств: ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от .........; ........-ИП от ..........

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от ......... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ........ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ........ от ......... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от ......... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу положений части 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие или отсутствие фактических отношений по сделке является юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по делу.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обеспечительных мер не должнику по исполнительным производствам, а истцу, возлагается на последнего.

Учитывая изложенное, юридически значимым обстоятельством является правильное установление доказанности факта перехода права собственности на автомобиль к истцу.

Доводы истца о фактическом приобретении спорного транспортного средства в свою собственность безосновательны.

Так, согласно п.1 ч.3 ст.8 Федерального закона от ......... №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В силу ст.5 Федерального закона от ......... №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно ст.27 данного Федерального закона, владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от ......... ........ (ред. от .........) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавшего до .........) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности фактической передачи предмета договора не может свидетельствовать о безусловном переходе права собственности на транспортное средство, так как осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения, то есть обязанность прежнего собственника транспортных средств одновременно с передачей транспортных средств осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортные средства с регистрационного учета.

Если истец не предпринял предусмотренных мер по переоформлению транспортных средств в установленный законодателем срок, он должен нести бремя негативных последствий своего поведения, поскольку государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной ситуации регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. Регистрация транспортного средства является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.

Кроме того, по смыслу п.1 ст.4 Федерального закона от ......... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Доказательств невозможности проведения такой регистрации права с момента приобретения транспортного средства истцом не представлено, полис ОСАГО представлен на имя ФИО2, страхователем также указана ФИО2

Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что договор купли – продажи автомобиля от ......... подписывал не собственник автомобиля ФИО2, а супруг последней.

Таким образом, действия, с которыми истец связывает момент возникновения у него права собственности на автомобиль (заключение договора купли-продажи), не свидетельствуют о прекращении права собственности на данное транспортное средство у ФИО2 соответственно, не влечет возникновение такого права у истца.

При вынесении решений о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля судебные приставы-исполнители руководствовались сведениями, предоставленными органами ГИБДД о наличии в собственности ФИО2 транспортного средства ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска.

Доводы истца о приобретении спорного автомобиля и факта его передачи по договору, то есть до момента возбуждения исполнительных производств и наложении запрета на совершение регистрационных действий, обосновываемые только формальным соблюдением письменной формы договора, судом отклоняются. Так как истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о фактической принадлежности ему спорного автомобиля на праве собственности, реализации правомочий собственника и несения бремени расходов на спорное транспортное средство (в том числе оплата установленных налогов, оформление договора ОСАГО или КАСКО и т.п.).

Поскольку регистрация транспортных средств является не государственной регистрацией перехода права собственности, а носит учётный характер, это свидетельствует о добросовестности(недобросовестности) участников спорных правоотношений.

Доказательств того, что регистрация транспортных средств в соответствии с требованиями и в сроки, установленные законом, не могла быть произведена по объективным причинам, в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств неисправности автомобиля и нахождения его на ремонте в специализированной организации или проведение ремонта истцом собственными силами с приобретением соответствующих запчастей, деталей, что препятствовало своевременной постановке на учет транспортного средства.

Факт передачи спорного транспортного средства, кроме как пояснениями истца, ничем не подтвержден.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие многочисленных исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, отсутствие доказательств передачи спорного транспортного средства ФИО1, действия последнего, как стороны сделки купли-продажи спорного автомобиля, нельзя признать добросовестными. Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения договоров купли-продажи, и до обращения с иском в суд не представлено, как и достоверных доказательств того, что он по уважительным причинам своевременно не мог зарегистрировать транспортные средства.

Вышеизложенное, а также совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, не могут свидетельствовать о добросовестном поведении как истца, так и ответчика при заключении договора купли -продажи транспортного средства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, серебристо – желтого цвета, VIN: <***>, наложенных постановлениями судебного пристава – исполнителя Прохладненского Межрайонного отделения СП УФССП по КБР в рамках сводных исполнительных производств ........-СД и ........-СД, возбужденных в отношении ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение изготовлено ..........