Решение № 2-135/2025 2-135/2025~М-132/2025 2-2-135/2025 М-132/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-135/2025

№ 2-2-135/2025

64RS0003-02-2025-000167-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО45, ФИО26, ФИО46, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО29, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО43, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО44, ФИО41, ФИО42 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила установить факт принятия наследства ФИО52 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО52 право собственности земельную долю площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Студенка».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее бабушке ФИО1 принадлежала на праве собственности спорная земельная доля, после смерти которой ее мать ФИО52 в шестимесячный срок фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. После смерти матери она в установленный законом срок вступила в права наследования, вместе с тем, нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок поскольку представленные ею документы не позволяли бесспорно установить факт принятия наследства в установленный законом срок ФИО52 после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой истца ФИО2

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Студенка». Так, в материалы дела представлены сведения администрации Турковского муниципального района <адрес>, согласно которым ФИО1 включен в список собственников земельных долей товарищества с ограниченной ответственностью (в последствии сельскохозяйственная артель) «Студенка» по состоянию на 17.014.1992 года под номером 303 и наделена земельной долей. ФИО1 принадлежит доля составляющая 12,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственных угодий.

Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности ФИО1 на 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственных угодий, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 на день смерти спорного земельного участка.

После смерти ФИО1 ее дочь ФИО52 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обратилась, однако фактически приняла наследство.

Так из пояснений свидетелей ФИО53 и ФИО54 следует, что осенью 1998 года они помагали ФИО52 перевозить вещи принадлежащие ее покойной матери, в том числе холодильник и швейную машину.

Принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства ФИО52 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО52

В установленный законом срок ее дочь ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу и приняла наследство после смерти матери.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО45, ФИО26, ФИО46, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО29, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО43, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО44, ФИО41, ФИО42 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО47 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ИНН №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО47 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Студенка».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Юрченко