Решение № 2-1011/2021 2-1011/2021(2-5764/2020;)~М-4903/2020 2-5764/2020 М-4903/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1011/2021Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1011/2021 39RS0001-01-2020-006801-72 Именем Российской Федерации 11 марта 2021 г. г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ушаковой О.В. при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор <данные изъяты> По состоянию на 19 октября 2020 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 910 266,87 руб., в том числе: основной долг – 476 925,83 руб., проценты – 433 341,04 руб. В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по договору, просил взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 910 266,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 302,67 руб. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор <данные изъяты> Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Учитывая, что ответчик нарушил сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 октября 2020 г. составил 910 266,87 руб., в том числе: основной долг – 476 925,83 руб., проценты – 433 341,04 руб. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено. Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 302,67 руб., что следует из платежного поручения №78514 от 10 ноября 2020 г. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 910 266,87 (девятьсот десять тысяч двести шестьдесят шесть руб. 87 коп.) руб., в том числе: основной долг – 476 925,83 руб., проценты – 433 341,04 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 302,67 (двенадцать тысяч триста два руб. 67 коп.) руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 г. Судья О.В. Ушакова Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ушакова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|