Решение № 2А-950/2017 2А-950/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2А-950/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Барковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-950/17 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора на срок восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 04.06.2025 года.

В обоснование требований указано, что приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 03.02.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.28 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В установленном порядке 05.06.2017 года был освобожден из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца и 13 дней. Судимость не погашена, и срок ее погашения составляет 8 лет после отбытия наказания. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Необходимо установить ограничения в виде явки 1 раз в месяц для регистрации в Группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: МО, <адрес>, и запрета выезда за пределы Московской области и г. Москвы без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Административный ответчика ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, возражений против них не представил.

Выслушав объяснения сторон, учитывая позицию прокурора, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ: 3. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:… 5) об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

… 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено, что приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 03.02.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.28 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора следует, что как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учел опасный рецидив преступлений.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.05.2017 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца и 13 дней.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, на учете у нарколога или психиатра по месту жительства не состоит.

Согласно характеристике ОП по г.о. Ивантеевка от 06.09.2017 года, на ФИО1 жалоб со стороны соседей за период его проживания по указанному адресу, не поступало.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений указанного выше Закон, подтверждает наличие оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора. При этом данная мера обусловлена необходимостью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая положения действующего законодательства применительно к обстоятельствам дела, в том числе при отсутствии сведений о состоянии ФИО1 на учете у нарколога и психиатра, усматривается, что заявленные административным истцом виды административных ограничений являются обоснованными. Суд полагает, что данные виды ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Кроме того суд учитывает, что назначение данных административных ограничений не ограничивает несоразмерно право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом личности ФИО1 и норм действующего законодательства, суд соглашается с требованиями заявителя об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок до 04.06.2025 года, что не превышает предусмотренного законом срока погашения его судимости.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 04 июня 2025 года, со следующими ограничениями:

- являться один раз в месяц для регистрации в Группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <...>.

- запретить выезд за пределы Московской области и города Москвы без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированно решение изготовлено 29.09.2017 года