Постановление № 5-321/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-321/2018

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

Дело №5-321/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 июля 2018 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> д.№115, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, в магазине «Ангел», расположенном в доме №4 по ул.Московской в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя нагло, вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

15 июля 2018 года в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 был составлен протокол №2210/М0048589 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, в алкогольном опьянении он находился магазине «Ангел», расположенном в доме №4 по ул.Московской в г.Дятьково, однако там грубой нецензурной бранью не выражался, общественного порядка не нарушал.

Свидетель ФИО3 показала, что 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ангел», расположенном в доме №4 по ул.Московской в г.Дятьково. В это время в магазин пришел ранее ей незнакомый гражданин, как затем выяснилось, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло, вызывающе, на ее замечания не реагировал, в связи с чем, она нажала тревожную кнопку, вызвав сотрудников полиции.

Свидетель ФИО5 показал, что 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, по указанию оперативного дежурного он прибыл в магазин «Ангел», расположенный в доме №4 по ул. Московской г.Дятьково, где со слов продавца ФИО3 было установлено, что гражданин, установленный впоследствии как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя нагло, вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В ходе разбирательства ФИО1 продолжал вести себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По доставлении в отдел полиции ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 также подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №2210/М0048589 от 15 июля 2018 года об административном правонарушении (л.д.3) 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, в магазине «Ангел», расположенном в доме №4 по ул.Московской в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя нагло, вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Заявлением ФИО3 (л.д.6), согласно которому она просит привлечь к ответственности гражданина, который 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, в магазине «Ангел», расположенном в дома №4 по ул.Московской в г.Дятьково, выражался в отношении нее грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснением ФИО3 (л.д.7), из которого следует, что 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ангел», расположенном в доме №4 по ул.Московской в г.Дятьково. В это время в магазин пришел ранее ей незнакомый гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечания не реагировал, в связи с чем, она нажала тревожную кнопку, вызвав сотрудников полиции.

Рапортом полицейского участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 (л.д.9-10), согласно которому 15 июля 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, по указанию оперативного дежурного он прибыл в магазин «Ангел» в г.Дятьково Брянской области, где было установлено, что гражданин, установленный как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя нагло, вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. В ходе разбирательства ФИО1 продолжал вести себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протоколом о доставлении (л.д.2), согласно которому ФИО1 в целях составления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Дятьковский».

Протоколом об административном задержании №345 от 16 июля 2018 года (л.д.17), согласно которому ФИО1 15 июля 2018 года в 22 часа 30 минут был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных должностным лицом документах. Данных о какой-либо заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах не имеется.

Также не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний опрошенных свидетелей, оснований к оговору ФИО1 с их стороны не нахожу.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения считаю несостоятельными и расцениваю их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от 15 июля 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания принимаю во внимание имущественное положение, ранее к административной ответственности не привлекался, но учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве отягчающего обстоятельства, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с 22 часов 30 минут 15 июля 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 16 июля 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)