Приговор № 1-682/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-682/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.10.2020 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : председательствующего : Ряднева В.Ю. с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО4 Адвоката ФИО14, ФИО6 предоставившей удостоверение №, № Подсудимого ФИО2 при секретаре ФИО7 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>а <адрес>, зарегистрирован: г. Краснодар, ул. <адрес><адрес><адрес>, проживает: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, РФ, высшее, не женатого, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раб. ООО СПЕЦСТРОЙ, водитель, Ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте, не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), в сети Интернет, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, совместно с которым, ими был разработан план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Краснодара. В соответствии с распределенными между ними преступными ролями, неустановленное лицо в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, должно было с целью последующего незаконного сбыта, передать наркотические средства ФИО2 путем осуществления «закладки», проинформировав его о месте ее расположения посредством сети Интернет. ФИО2, должен был забрать вышеуказанную партию наркотических средств и произвести новые «закладки» на территории г. Краснодара, после чего, посредством сети Интернет сообщить неустановленному лицу в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств, путем информирования неустановленный круг лиц, употребляющих наркотические средства. Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы, направленной на незаконный сбыт наркотически средств группой лиц, по предварительному сговору в крупном размере, не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО2, по средствам сети Интернет, неустановленным лицом было направленно сообщение с координатами, согласно которым ФИО2 должен был забрать в определенном месте заранее подготовленную к незаконному сбыту партию наркотических средств. В этот же день ФИО2 прибыл на участок местности в г. Краснодаре, где получил партию наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 21,98 грамм, что образует крупный размер наркотических средств, которое ФИО2 стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Часть незаконно приобретённого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,07 грамм, он стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> до 20 часов 20 мину ДД.ММ.ГГГГ, а остальную часть незаконно приобретённого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,91 грамм, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе. Однако, умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО2 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 59 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции около <адрес> г. Краснодара, в правом боковом кармане брюк надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты три свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № – 2825э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,91 грамм, что образует крупный размер указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, по месту проживания ФИО2 в <адрес>. 24/1 по <адрес> г. Краснодара, были обнаружены и изъяты два свёртка из изоленты черного цвета с полимерными пакетами, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № – 2447э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,07 грамм, что образует крупный размер указанного наркотического средства, незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО2 с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Указанное наркотическое средство ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 21,98 грамм, что является крупным размером. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Суд находит установленной вину подсудимого. В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с другими сотрудниками полиции, и примерно в 16 часов 30 минут, проходя около <адрес> г. Краснодара, где в указанное время они заметили мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли, представились и попросили мужчину представиться, на что тот пояснил, что его зовут ФИО2. Последнему было разъяснено, что поскольку тот внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, то необходимо произвести его личный досмотр. В связи с чем, были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также, перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся при нём наркотические средства, а также иные возможно находящиеся у него запрещённые в свободном обороте вещества и предметы, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане штанов надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты синего цвета с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. На вопрос о том, что находится в данных свёртках, ФИО2 пояснил, что в них находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он собирался сбывать, осуществляя закладки на территории г. Краснодара. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. ФИО2 пояснил, что с помощью вышеуказанного телефона он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Краснодара, отправляя информацию о заложенных им закладках с наркотиками его подельнику за денежное вознаграждение. Вышеуказанный телефон был изъят и упакован аналогичным способом в полимерный пакет. Также, у ФИО2 были получены смывы с рук на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, которые были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным способом. После произведённых следственных действий все ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Далее, ФИО2 рассказал о том, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, раскладывая закладки с наркотиком в скрытых местах на территории г. Краснодара и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от своего подельника в интернете сведения о месте нахождения крупной партии наркотического средства в г. Краснодаре, которую он приобрёл после чего принёс к себе домой по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, где частично расфасовал. Также, ФИО2 пояснил, что у него дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> находятся наркотические средства и иные предметы, с помощью которых он фасовал наркотики для дальнейшего сбыта. Они проследовали по вышеуказанному адресу, где ФИО2 добровольно написал заявление о том, что не возражает против осмотра его жилища. Для проведения осмотра была его жилища также был приглашен кинолог со служебной собакой, которые присутствовали при его проведении. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего, мы прошли в указанную квартиру, где ФИО2 показал нам ящик, расположенный с левой стороны от входа на балкон, в котором находились два свертка из изоленты черного цвета с фольгированной бумагой в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, ложка из серебристого металла со следами порошкообразного вещества, а также пустые полимерные пакетики, рулоны из изоленты синего и белого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета. ФИО2 пояснил, что в изъятых у него двух свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое ФИО2 хранил для дальнейшего сбыта, также ФИО2 пояснил, что фасовал его с помощью изъятых у него ложки и весов, после чего помещал в указанные пакетики и обматывал изолентой, после чего, должен был закладывать в тайники на территории г. Краснодара, фотографировать места нахождения закладок и отправлять сведения о нахождении наркотика подельнику в интернете за денежное вознаграждение, а подельник уже продавал сведения о месте нахождения наркотика потребителям. Все указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с пояснительными надписями. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. (т.1 л.д. 144-147) В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО10 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с другими сотрудниками полиции, проходя около <адрес> г. Краснодара, примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они заметил мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, они подошли к данному мужчине, представились и попросили мужчину представиться, тот пояснил, что его зовут ФИО2. ФИО2 было разъяснено, что по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, необходимо произвести его личный досмотр с целью обнаружения предмета административного правонарушения. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед проведением досмотра, всем были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а ФИО2 было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся при нём наркотические средства, а также иные запрещённые в свободном обороте вещества и предметы, в случае их наличия, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещённого при себе не имеет. После чего, в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане штанов надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. По поводу изъятых у него свертков с порошкообразным веществом ФИО2 пояснил, что в них находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Далее, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, по поводу которого ФИО2 пояснил, что с помощью изъятого у него телефона он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Краснодара, отправляя информацию о заложенных им закладках с наркотиками его подельнику. Данный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. Также, у ФИО2 были получены смывы с рук на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом. После произведённых следственных действий все ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. (т.1 л.д. 154-156) В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО3 аналогичные показаниям ФИО10 (т.1 л.д. 157-159) В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО11 о том, что она работает в должности младшего инспектора – кинолога ЦКС УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит участие в следственных действиях, а также иные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе, была приглашена для участия в осмотре места происшествия со служебной собакой по кличке «Валенсия», в квартире ФИО2 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> для обнаружения наркотических средств. Они проследовали по вышеуказанному адресу, где ФИО2 добровольно написал заявление о том, что не возражает против осмотра его жилища. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего, они прошли в указанную квартиру, где ФИО2 провёл их к балкону квартиры, где показал им ящик, расположенный с левой стороны от входа на балкон, в котором находились два свертка из изоленты черного цвета с фольгированной бумагой в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, ложка из серебристого металла со следами порошкообразного вещества, а также пустые полимерные пакетики, рулоны из изоленты синего и белого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета. При этом, когда ФИО2 показал на указанный ящик, также была применена служебная собака «Валенсия», которая сигнальным поведением, а именно замерла, около указанного ящика, на которой указал ФИО2, таким образом, подтвердила нахождение наркотических средств, в указанном месте. Также, ФИО2 пояснил, что в изъятых у него двух свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот хранил для дальнейшего сбыта, также ФИО2 Все указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с пояснительными надписями. По окончанию осмотра места происшествия они все ознакомились с протоколами осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. (т.1 л.д. 169-171) В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, он проходил по <адрес> г. Краснодара, где в указанное время к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал своё добровольное согласие. С сотрудниками полиции они проследовали к <адрес> г. Краснодара, где находился мужчина, который представился ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что поскольку ФИО2 по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, то необходимо произвести его личный досмотр. Также, присутствовал ещё один понятой. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, а также иные возможно находящиеся у него запрещённые вещества и предметы, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане штанов надетых на ФИО2 были обнаружены 3 свертка в изоленте синего цвета с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом. Указанные свертки сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в данных свёртках, ФИО2 пояснил, что в них находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот собирался сбывать, осуществляя закладки на территории г. Краснодара. Также, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане его штанов был обнаружен телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. По поводу указанного телефона ФИО2 пояснил, что с его помощью он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Краснодара, отправляя информацию о заложенных им закладках с наркотиками его подельнику. Данный телефон сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. После чего, у ФИО2 были получены смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным способом. После произведённых следственных действий все ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Также, ФИО2 пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств осуществляя закладки с наркотиком и у него дома хранятся наркотические средства, которые он в дальнейшем также собирался сбывать, полимерные пакетики, изолента, а также электронные весы, ложка, с помощью которых он фасовал наркотическое средство, для дальнейшего проведения закладок. ФИО2, пояснил, что он проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>. Они проследовали по указанному адресу, где ФИО2 добровольно написал заявление о том, что не возражает против осмотра его жилища. Сотрудники полиции разъяснили всем порядок проведения осмотра места происшествия, а также права и обязанности. После чего, они прошли в указанную квартиру, где ФИО2 указал на ящик, расположенный с левой стороны от входа на балкон, в котором находились два свертка из изоленты черного цвета с фольгированной бумагой в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакетики, ложка из металла серебристого цвета со следами порошкообразного вещества, рулон изоленты синего цвета, рулон изоленты белого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, все указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бирками с пояснительными записями. На вопрос сотрудников полиции о том, что что это за предметы, ФИО2 пояснил, что в двух свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство, хранимое им с целью дальнейшего сбыта, фасуя его с помощью изъятых у него ложки и весов, отмеряя дозу наркотика, после чего помещал в указанные пакетики и обматывая изолентой, после чего, готовые закладки с наркотиками он должен был раскладывать на территории г. Краснодара. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. (т.1 л.д. 148-150) Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами : - Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО9, в ходе которой свидетель ФИО9 настоял на своих показаниях и показал, что ни он ни иные сотрудники полиции наркотические средства ФИО2 не подбрасывали. (т.1 л.д.231-234) - Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО10, в ходе которой свидетель ФИО10 настоял на своих показаниях и показал, что ни он ни иные сотрудники полиции наркотические средства ФИО2 не подбрасывали.(т.1 л.д.236-240) - Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО13, в ходе которой свидетель ФИО13 настоял на своих показаниях и показал, что ни он ни иные сотрудники полиции наркотические средства ФИО2 не подбрасывали.(т.1 л.д.241-245) - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут, в жилище ФИО2 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 свёртка из чёрной изоленты с фрагментами фольги и пакетиками с веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также полимерные пакетики, рулон изоленты белого цвета, рулон изоленты синего цвета, металлическую ложку, на которой были обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а также электронные весы на которых были обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.114-123) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: электронные весы, металлическая ложка в полимерном пакете; моток изоленты белого цвета, моток изоленты синего цвета, полимерные пакеты в полимерном файле; мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле в полимерном файле. В ходе осмотра указанного телефона было установлено, что в нём имеется приложение «Vipolе» в котором имеется переписка с контактом «HugoChaves» ДД.ММ.ГГГГ В приложении «Chrome» в истории запросов имеются запросы сайта «HYDRA». (т.1 л.д.71-81) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,05 грамм в двух полимерных пакетах, с фрагментами изоленты и фольги в полимерном файле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,85 грамм в полимерных пакетах, с фрагментами изоленты в полимерном файле; ватные тампоны в полимерном файле. (т.1 л.д.160-162) - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства № в отношении ФИО2 на 14 листах. (т.1 л.д.139-142) - Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества серого цвета массой 1,10 г., 0,98г., 0,83г., в трёх полимерных пакетиках из трёх свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.21-22) - Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещества серого цвета массой 9,50 г., 9,57 г., в двух полимерных пакетиках из двух свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1 л.д.129-130) - Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов и металлической ложки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в следовом количестве.(т.1 л.д.136-137) - Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой 1,09 г., 0,97г., 0,82г., в трёх полимерных пакетиках, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2, содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса веществ в трех полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО2, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляла 1,10 г., 0,98 г., 0,83г. (т.1 л.д.55-56) - Протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в правом боковом кармане брюк бежевого цвета было обнаружено 3 сверка изоляционной ленты синего цвета в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, а также в левом боковом кармане брюк был обнаружен мобильный телефон «ФИО15 30» в корпусе черного цвета, где в приложении «Галерея» имеется информация о сбыте наркотических средств. (т.1 л.д.10-12) - Протокол изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 изъяты 3 свертка изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится порошкообразное вещество. Свертки изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также был изъят телефон «ФИО15 30» в корпусе черного цвета imei №. (т.1 л.д.13-15) -Вещественные доказательства – электронные весы, металлическая ложка в полимерном пакете; моток изоленты белого цвета, моток изоленты синего цвета, полимерные пакеты в полимерном файле; мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле в полимерном файле. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,05 грамм в двух полимерных пакетах, с фрагментами изоленты и фольги в полимерном файле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,85 грамм в полимерных пакетах, с фрагментами изоленты в полимерном файле; ватные тампоны в полимерном файле – хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару. Материалы административного производства № в отношении ФИО2 на 14 листах – хранятся в материалах уголовного дела.(т.1 л.д. 84, 143, 165) -Протокол явки с повинной в ходе которой ФИО2 признался в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и пояснил об обстоятельствах совершения им преступления.(т.1 л.д. 110-112) В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. умышленное, из корыстных побуждений ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле – суд признает орудием совершения преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в доход государства. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к особо тяжкому преступлению, личность подсудимого характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, положительные характеристики, наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, общее заболевание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание – 9 ( девять ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле в полимерном файле – конфисковать в доход государства. Вещественные доказательства по уголовному делу: электронные весы, металлическая ложка в полимерном пакете; моток изоленты белого цвета, моток изоленты синего цвета, полимерные пакеты в полимерном файле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,05 грамм в двух полимерных пакетах, с фрагментами изоленты и фольги в полимерном файле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,85 грамм в полимерных пакетах, с фрагментами изоленты в полимерном файле; ватные тампоны в полимерном файле – хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару- уничтожить. Материалы административного производства № в отношении ФИО2 на 14 листах – хранятся в материалах уголовного дела - хранить при деле. (т.1 л.д. 84, 143, 165) Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником. Председательствующий : Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |