Решение № 2А-3297/2020 2А-3297/2020~М-3333/2020 М-3333/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-3297/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Битиева А.Д.,

при секретаре судебного заседания Чалян И.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Советского района г. Самары – А. ,

представителя административного истца – Т.,

(посредством видеоконференц-связи),

административного ответчика–осужденного ФИО1

(посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3297/20 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Н. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или проживания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых, а также участие в них.

В обосновании своих требований заявитель указал, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое 28.04.2021 года освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области. Ранее неоднократно судим. В настоящее время отбывает наказание по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 16.02.2018 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда, в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 25.06.2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Чапаевским городским судом Самарской области от 16.02.2018 года, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Согласно приговору суда, в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ /в редакции, действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении ФИО1, осужденного за тяжкое преступление - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении ФИО1 суд принимает во внимание, что осужденный имеет заболевание туберкулез легких, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 поощрение, имеет 38 дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из которых 1 снято поощрением, 37 являются действующими, 25.06.2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за невежливое обращение к сотруднику администрации и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. В результате проведения воспитательной работы, должные вывод о законопослушном поведении не делает, в настоящее время продолжает допускать нарушения. Правил внутреннего распорядка, в коллективе, отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных, с представителями администрации и иными лицами, посещающими ИУ, допускал не вежливое обращение. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в неудовлетворительном состоянии. Внешне не всегда опрятен, допускает нарушения установленной формы одежды, в общественной жизни отряда, кружковой работе, участия не принимает, по приговору суда иска не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали, в учреждении не трудоустроен, к трудоустройству не стремится.

Принимая во внимание представленную характеристику личности ФИО1, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления ФИО1 следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в них.

Административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (один раз в месяц), определено судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом обстоятельств дела.

Суд полагает с учетом личности осужденного, обстоятельств совершенного преступления, и наличия у него заболевания туберкулез легких, необходимым установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данные административные ограничения предусмотрены пунктом 2 части первой статьи 4 Федерального закона.

Установление этих административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

Установление в отношении ФИО1 данных административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора. При этом такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, право на судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Н. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить ФИО1, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания бьтьлили фактического нахождения для регистрации;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: А.Д. Битиев