Решение № 2А-1149/2021 2А-1149/2021~М-568/2021 М-568/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1149/2021

Дело №2а-1149/2021 30 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Магомедовой Г.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о продлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в суд с заявлением и просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 осужден 23.10.2013 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.08.2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней. Окончание срока судимости 29.08.2024. 19.07.2019 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года за вычетом срока, истекшего после отбывании наказания, с возложением следующих административных ограничений: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО2 участковым уполномоченным 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району характеризуется не удовлетворительно. В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

В связи с чем, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Административный ответчик ФИО2 вопрос о продлении административного надзора оставил на усмотрение суда, факт привлечения его дважды к административной ответственности не опровергал.

Старший помощник прокурора полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

23.10.2013 ФИО2 осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года за вычетом срока, истекшего после отбывании наказания, с возложением следующих административных ограничений: обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 не выполнял обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением ВРИО начальника 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 15.02.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб..

Постановлением зам. начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 16.02.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к административному взысканию в виде предупреждения.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 16.03.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое, имеющее непогашенную и неснятую судимость до 29.08.2024. ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает в отдельной квартире с матерью, официально не трудоустроен, холост, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО2 в ОВД не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 29 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, следовательно, имеются законные основания для продления административного надзора.

В соответствии со ст. 86 ч.ч. 3, 4 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает 29.08.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2019 в отношении ФИО2, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.А. Ястребова