Постановление № 5-267/2019 5-44/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-267/2019

№ 5-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 14 января 2020 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ИП ФИО1,

ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, <Дата> рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019года в 14.00 часов в ходе рассмотрения материалов, поступивших из прокуратуры Лабинского района от 18.12.2019 <Номер> по вопросу исполнения требований законодательства об образовании в Российской Федерации установлено, что на основании договора на оказание услуги по организации школьного питания от 30.08.2019 <Номер> индивидуальным предпринимателем ФИО1 оказываются услуги по питанию учащихся МОБУ СОШ №21 ст-цы Ахметовской муниципального образования Лабинский район по адресу: Краснодарский край, Лабинский, ст-ца Ахметовская, ул. Краснопартизанская,13, выявлены нарушения обязательных требований санитарного законодательства, а именно: некачественно проведено засетчивание оконных и дверных проемов в помещениях столовой для предупреждения залета насекомых. На момент проверки в столовой летают мухи; нарушаются требования к столовой посуде. Допускается использование столовой посуды (тарелки) со сколами; нарушаются требования к обработке столовых приборов, ложки и вилки после мытья в горячей воде не прокаливаются в духовых или сухожаровых шкафах (мокрые); допускается использование неисправного технологического оборудования. На момент проверки отмечается течь 1 крана в моечной; нарушаются обязательные требования к обработке разделочного инвентаря, ножи «ВМ» - вареное мясо, «гастрономия» имеют видимые загрязнения, ножи «СК» - сырой картофель, «зелень» ржавые; допускается использования разделочных досок с трещинами и механическими повреждениями («ВМ»- вареное мясо, «гастрономия», «хлеб», «СР»- сырая рыба, «сельдь», «зелень», «СО» - сырые овощи; санитарная обработка технологического оборудования и инвентаря проводится некачественно: пароварочный шкаф сверху имеет следы загрязнения, стол «хлеб» грязный, шкаф для хранения хлеба сверху в пыли, холодильники «рыба», «яйца», «масло» имеют видимые следы загрязнений; нарушаются требования к мытью инвентаря. На момент проверки терка «ОС» - овощи сырые грязная и ржавая; емкости для отбора и хранения суточных проб имеют видимые следы загрязнения, крышки со следами ржавчины. Что является нарушением ст.17Федерального Закона №52-ФЗот30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.5.23, 4.12, 5.12, 4.3, 5.15, 5.14, 5.3, 4.1 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что выявленные нарушению будут ею устранены.

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах ФИО2 в судебном заседании просила признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде приостановления деятельности..

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ИП ФИО1 нарушила п.1 ст.17 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3.14, 4.15, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.11, 5.12, 5.13, 5.15, 5.16, 6.5, 6.16, 6.18, 7.29, 8.2, 13.3, 13.4, 14.1, 14.2, 14.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оглашенным и исследованными в судебном заседании: протоколом <Номер> от 20.12.2019 года об административном правонарушении; сообщением заместителя межрайонного прокурора К.А., справкой старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора М.С., протоколом о временном запрете деятельности от 06.05.2019 года; договором на оказание услуги по организации школьного питания от 30.08.2019 <Номер>.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 05 суток.

Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по питанию учащихся МОБУ СОШ №21 ст-цы Ахметовской муниципального образования Лабинский район по адресу: Краснодарский край, Лабинский, ст-ца Ахметовская, ул. Краснопартизанская,13, на срок 05 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: