Решение № 2-1506/2020 2-1506/2020~М-1645/2020 М-1645/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1506/2020




Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1506/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования к ФИО4 и межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении имущества в наследственную массу в наследственную массу после смерти ФИО5 2/3 доли в праве общей долевой собственности на: гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер №; гаражный бокс № № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,5 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № 3 в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 2,5 кв.м, кадастровый номер №, а также о признании за ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

В исковом заявлении указано, что 05.07.2017 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде указанного выше имущество. Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются детьми умершего ФИО1, иных наследников первой очереди нет. Оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество истцу не удалось, поскольку доли в праве собственности на данное имущество являлись предметом спора по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17.05.2017 г. (в редакции определения суда от 08.06.2017 г.) признано за ФИО1, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 25 сентября 2013 года, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на спорное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.07.2017 г. решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17.05.2017 г. (в редакции определения суда от 08.06.2017 г.) оставлено без изменения. Таким образом, на момент смерти ФИО1 решение суда от 17.05.2017 г. в законную силу не вступило, поскольку апелляционное определение было вынесено после его смерти. Кроме того, ФИО6 ФИО1 являлся собственником спорного имущества в размере 2/3 доли в праве собственности (1/2 доли в праве собственности перешла к нему по наследству как пережившему супругу ФИО2, 1/6 доли в праве собственности признаны за ним по решению суда). У ФИО1 на момент смерти отсутствовала возможность оформить право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 иск поддержала, пояснила, что истец является сыном умершего ФИО1, который не успел зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица Управление Росрееестра по ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела. суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 05.07.2017 г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО3 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО4

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17.05.2017 г. (в редакции определения суда от 08.06.2017 г.) признано за ФИО1, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 25 сентября 2013 года, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на недвижимое имущество, в частности: гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер №; гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,5 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 2,5 кв.м, кадастровый номер №.

Указанное решение суда от 17.05.2017 г. вступило в законную силу 24.07.2017 г., то есть после смерти ФИО1

Кроме того, ФИО1 в силу ст. 34 СК РФ принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанное выше имущество после смерти ФИО2., как пережившему супругу, на имущество, приобретенное в браке.

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в частности на недвижимое имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на: гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес>, общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер №; гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,5 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 2,5 кв.м, кадастровый номер №. При этом, при жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на указанное выше имущество.

Как следует из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежат удовлетворению. В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает право собственности на спорное имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 2/3 доли в праве общей долевой собственности на: гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер №; гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> общей площадью 5,5 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 кв.м, кадастровый номер №; кладовую № в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 2,5 кв.м, кадастровый номер №.

Признать за ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

гаражный бокс № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер №;

гаражный бокс № № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м, кадастровый номер №;

кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,5 кв.м, кадастровый номер №;

кладовую № в ГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 кв.м, кадастровый номер №;

кладовую № в жилом доме по адресу: г<адрес>, общей площадью 2,5 кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)