Решение № 2-347/2018 2-347/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018

Дело №2-347/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре: Музафаровой К.С.,

с участием представителя ответчика Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14 ноября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования в безналичном порядке и ведениибанковскогосчета №, по условиям которогобанкв качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), предоставил ФИО1 денежные средства в размере 131300 рублей сроком на 36 месяцев, под 38 %, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Указал, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые для себя обязательства по договору. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20 апреля 2018 года задолженность ответчика по договору составляет 237180,34 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 113180,13 рублей; задолженность по процентам – 72300,21 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 51700 рублей. Ранее Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности. 13 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 14 ноября 2014 года по состоянию на 20 апреля 2018 года в размере 237180,34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5571,80 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика ФИО1 и отсутствия у неё представителя, для представления ёе интересов, на основании ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда в деле принимала участие адвокат Москаленко Т.А..

С учетом мнения представителя ответчика Москаленко Т.А., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика – адвокат Москаленко Т.А., действуя в интересах ФИО1 на основании ордера от 18 июня 2018 года, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

на основании ч.1 ст.46 КонституцииРФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с ч.3 ст.438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1. был заключен договор кредитования в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 14 ноября 2013 года о выпуске и обслуживании кредитных карт ПАО КБ «Восточный» с лимитом задолженности. При заключении договора сторонами единый документ не составлялся и не подписывался, но необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ПАО КБ «Восточный», общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка по тарифному плану, с которыми заемщик ознакомлен и согласен. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Судом установлено, что банк исполнил обязательство по предоставлению кредитного лимита надлежащим образом путем перечисления денежных средств ФИО1, которая использовала кредитную карту, совершая по ней денежные операции, приняв на себя обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

27 марта 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области вынесен приказ, которым постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2013 года за период с 15 июля 2014 года по 02 февраля 2015 года в размере 139590,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995,90 рублей.

13 ноября 2015 года определением мирового судьи судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области судебный приказ был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ПАО «Восточный Экспресс банк» было разъяснено, что с указанными требованиями к должнику возможно обратиться в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по указанному договору по состоянию на состоянию на 20 апреля 2018 года задолженность ответчика по договору составляет 237180,34 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 113180,13 рублей; задолженность по процентам – 72300,21 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 51700 рублей.

В силу принципа состязательности сторон (ст.12ГПК РФ) и требований ч. 1 ст.56, ч. 1 ст.68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом представлен расчет, который ответчиком надлежащими достоверными доказательствами оспорен не был, доказательств надлежащего исполнения кредитногодоговора, не представлено, в этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Поскольку ответчик приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, и не выполняла их надлежащим образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2013 года в размере 237180,34 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 61201 от 27 апреля 2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в сумме 5571,80 рублей. Расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 14 ноября 2013 года по состоянию на 20 апреля 2018 года в размере: задолженность по основному долгу – 113180,13 рублей; задолженность по процентам – 72300,21 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 51700 рублей, а всего 237180 (двести тридцать семь тысяч сто восемьдесят) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.

Председательствующий И.В. Тошерева