Постановление № 5-35/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-35/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 20 » февраля 2020 года гор. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

02 февраля 2020 года в 00 часов 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью нанесения побоев, причинивших телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов в область головы, один удар в область живота и не менее пяти ударов ногами в область груди, в результате чего Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана в слизистой верхней губы по внутренней поверхности в проекции первого, второго верхних зубов справа, адентия первого верхнего зуба справа, первого верхнего зуба слева, синюшно-багровые кровоподтеки в щечной области справа, в височной области справа, в теменной области справа, в лобно-височной области справа, в козелке левого уха, в области мочки левого уха, в козелке правого уха, по задней поверхности шеи по средней линии ссадина.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав на то, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и конфликт начал первым.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указав на то, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, его собственных объяснений и объяснений потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2020; заключением судебно-медицинской экспертизы от 04.02.2020 №, из которого следует, что телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны в слизистой верхней губы по внутренней поверхности в проекции первого, второго верхних зубов справа, адентии первого верхнего зуба справа, первого верхнего зуба слева, синюшно-багровых кровоподтеков в щечной области справа, в височной области справа, в теменной области справа, в лобно-височной области справа, в козелке левого уха, в области мочки левого уха, в козелке правого уха, по задней поверхности шеи по средней линии ссадина соответствуют обстоятельствам и времени, указанным в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы, а именно 02.02.2020 в 00:30 мин., при этом указанные телесные повреждения не повлекли за собой временного нарушения функций органов и систем и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью; актом судебно-медицинского исследования № от 04.02.2020; сообщением медсестры ГБУЗ Сердобская МРБ Дроздовой от 02.02.2020, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

При назначении наказания судья учитывает признание вины, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом всех обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, р/с <***> Отделение Пенза г. Пенза, УИН 18880358201235964190, протокол 58УВ № 596419 от 05.02.2020.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдаева Ю.В.