Постановление № 5-106/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024

Дело № 5-106/2024

УИД-49RS0008-01-2023-002011-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданская область 11 апреля 2024 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., при секретаре Кориной А.Г., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов не заявлено,

УстановилА:

16 января 2024 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно не исполнил требования сотрудника полиции сделать музыку тише в ночное время, наоборот сделал музыку громче, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 п. 1 ст. 2 Закона «О полиции»).

На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2024, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от 16.01.2024, согласно которому 16.01.2024 в 22:30 часов по телефону от ФИО4 поступило сообщение о том, что сосед из <адрес> ФИО1 мешает отдыху;

- объяснением ФИО5 от 16.01.2024 о том, что 16.01.2024 сосед, проживающий по адресу: <адрес>, с 21:00 до 23:00 часов громко слушал музыку, чем нарушил тишину и её покой в ночное время суток;

- объяснением ФИО5 от 16.01.2024 о том, что сосед из <адрес> с 21 часа до 23 часов 16 января 2024 года громко слушал музыку, после вызова сотрудников полиции, которые приехали по адресу, сосед сделал музыку еще громче, и выключил ее только в 23:50 16.01.2024;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от 16.01.2024, согласно которому ФИО1 на неоднократные требования сделать музыку тише и не нарушать тишину и покой соседей в ночное время не реагировал, а наоборот сделал музыку громче;

- объяснением ФИО1 от 23.01.2024 о том, что 16 января 2024 года он находился дома по адресу <адрес>, употреблял спиртные напитки, и в период с 21 часа до 23 часов 10 минут громко слушал музыку. После прихода сотрудника полиции, который пояснил ему, что поступила жалоба от соседей на громкую музыку, и попросил сделать тише, он разозлился и сделал музыку громче, сделал тише около 23:50 часов 16.01.2024;

- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2024, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 6,19,20 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершённого ФИО1 административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, участковый уполномоченный полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения служебных обязанностей, в то время как ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о соблюдении тишины в ночное время, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности ФИО1, постоянного источника дохода не имеющего, признание им вины в совершении правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания соответствует его целям, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

К категории лиц, которым не может быть назначен административный арест в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 11 апреля 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что ФИО1 может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.

Судья подпись С.Н. Зубакина