Постановление № 5-19/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

Материал № 5-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 10 января 2017 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Б.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении Б.Ф. сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому, <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Б.Ф., находясь в помещении магазина «Разноторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом похитила женские брюки черного цвета стоимостью 1229 руб. 18 коп. и одев их под свою одежду, прошла мимо кассы, не оплатив товар, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.Ф. вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего А.О. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав Б.Ф., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Б.Ф., находясь в помещении магазина «Разноторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом похитила женские брюки черного цвета стоимостью 1229 руб. 18 коп. и одев их под свою одежду, прошла мимо кассы, не оплатив товар.

Факт совершения Б.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, при составлении которого Б.Ф. вину не оспаривала, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего А.О., объяснениями свидетелей И.Н., Ф.В., протоколом осмотра.

Факт совершения Б.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, Б.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие и отягчающие обстоятельства, исходя из принципа индивидуализации наказания, а также принимая во внимание, что Б.Ф. имеет на иждивении несовершеннолетних детей, приходит к выводу о невозможности применения наказания в виде ареста и обязательных работ, считая в данном случае наиболее целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение КемеровоБИК 043207001, ОКТМО 32719000, идентификатор 18880342170001001978.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Е.И. Чеплыгина