Постановление № 5-38/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А.,

при секретаре Терехиной П.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»,

установил:


Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>, 1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № <номер> не выбрав безапасной скорости для движения, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на дорожное ограждение большого типа, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, попутно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО2, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Защитник ФИО1 – Войтович А.В. в судебном заседании указал, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав пояснения Войтовича А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № <номер> не выбрав безапасной скорости для движения, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на дорожное ограждение большого типа, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, попутно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО2, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата> и прочими представленными суду доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных действий сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, влияющие на ответственность, считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области А.А. Праксин



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Праксин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ