Решение № 2-1651/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1651/2019

дело №2 – 1651/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Жусеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Советский районный суд города Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору размере 863 854 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 24 июля 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен договор № ..... о предоставлении кредита в размере 500 000 руб. на срок до 24 июня 2018 года под 29,90% годовых. Банк перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 12 декабря 2018 года право требования по кредитному договору первоначальным кредитором уступлено ООО «Филберт».

ООО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения (л.д. 68, 69).

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 этого пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 указанной статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, помимо прочего, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей.

24 июля 2014 года ОАО «Лето Банк» и ФИО2 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «потребительских кредит», согласно которым ОАО «Лето Банк» открыло ФИО1 счет № ..... и предоставило кредит в размере 500 000 руб. на срок 47 месяцев под 29,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ежемесячными платежами до 24 числа каждого месяца в размере 23 700 руб. Также индивидуальными условиями предусмотрено подключение ФИО1 услуги «Участие в программе страховой защиты» с уплатой комиссии в размере 4 950 руб. ежемесячно (л.д. 7 – 9).

Факт открытия ОАО «Лето Банк» банковского счета № ..... и зачисление на него суммы кредита в 500 000 руб., а также ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 27 – 29).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им суду не представлено.

Решением единственного акционера от 25 января 2016 года №01/16 полное наименование открытого акционерного общества «Лето Банк» изменено на публичное акционерное общество «Почта Банк» (л.д. 42 – 45).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, по состоянию на 18 декабря 2018 года образовалась задолженность в размере 863 854 руб. 18 коп., в том числе основного долга – 500 000 руб., процентов за пользование кредитом – 344 660 руб. 71 коп., плате за включение в программу страхования – 16 993 руб. 47 коп., комиссии – 2 200 руб.

12 декабря 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор №У77 – 18/3138, по условиям которого ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права требования по кредитным договорам, первично заключенными с заемщиками – физическими лицами, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Также к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требовать уплаты процентов и неустоек по кредитным договорами, комиссии. Перечень и размер передаваемых требований указывается в реестре уступаемых прав. Переход прав оформляется актом приема – передачи. Размер передаваемых требований в реестре и акте приема – передачи, должен быть идентичным. В случае расхождений приоритет имеет акт приема – передачи (л.д. 30 – 38).

Согласно выписке из Акта приема – передач к прав (требований) к договору уступки прав (требований) №У77 – 18/31378 от 18 декабря 2018 года, права требования ПАО «Почта Банк» по кредитному договору с ФИО1 № ..... от 24 июля 2014 года в размере 863 854 руб. 18 коп., в том числе основного долга – 500 000 руб., перешли к ООО «Филберт» (л.д. 39).

ФИО1 уведомлялась новым кредитором о переходе прав (л.д. 40, 41).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 11 838, 54 рубля, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, оплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фильберт» задолженность по кредитному договору в размере 863 854, 18 рублей, расходы по оплате госпошлины 11 838,54 рубля, а всего 875 692 (восемьсот семьдесят пять тысяч шестьсот девяноста два) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 11.09.2019г.