Решение № 2-176/2020 2-176/2020(2-2964/2019;)~М-2402/2019 2-2964/2019 М-2402/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи - Кравченко Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Мироновой О.Ю., представителя ГУ-УПФР по Кстовскому району Нижегородской области ФИО2, при секретаре Таракановой А.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области о признании незаконным решения УПФР по Кстовскому району Нижегородской области об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области.

В обоснование иска указал, что (дата обезличена) истец обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика (номер обезличен) от (дата обезличена) истцу по делу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от (дата обезличена) № 400-ФЗ О страховых пенсиях, т.к. по совокупности представленных документов его специальный страховой стаж отсутствует. МСС данным решением истец не согласен, а потому вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Согласно записям трудовой книжки, истец работал:

1.в период с (дата обезличена) – (дата обезличена) работал газоэлектросварщиком четвертого разряда в Птицеводческом производственном объединении «Кстовское»,

2. в период с (дата обезличена) – (дата обезличена) работал охранником объектов и имущества в ТОО Фирма «ТРИ К»,

3. в период с (дата обезличена) – (дата обезличена) работал в ООО Охранное предприятие «ФОРТ-1»,

4. в период с (дата обезличена) – (дата обезличена) работал газоэлектросварщиком четвертого разряда в ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт».

Кроме того, в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области истцу- ФИО1 не учли в общий трудовой и страховой стаж работы, следующие периоды работы:

с (дата обезличена) - (дата обезличена) – охранник ТОО Фирма «ТРИ К»,

с (дата обезличена) - (дата обезличена) – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1»,

с (дата обезличена) - (дата обезличена) – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1».

В связи с вышеизложенным, считает решение ответчика (номер обезличен) от (дата обезличена), незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В период с (дата обезличена) -(дата обезличена) истец работал в должности газоэлектросварщика четвертого разряда в Птицеводческом производственном объединении «Кстовское», и в период с (дата обезличена) – (дата обезличена) он работал в должности сварщика ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт», а потому данные периоды ответчик обязан учесть по следующим основаниям.

Списки соответствующих работ, производств, профессий и специальностей, и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, утверждаются правительством РФ,

Периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку (номер обезличен), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) (номер обезличен).

В решении (номер обезличен) от (дата обезличена), выданном ответчиком, указано, что согласно архивной справке ГКУГАНО (номер обезличен) от (дата обезличена), в период с (дата обезличена) – (дата обезличена) ФИО1 значится электросварщиком, с (дата обезличена) переведенным сторожем, таким образом, в наименовании профессий имеются разночтения.

Отмечает, что, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, то полагает, что его вины в нарушении оформления вкладыша в трудовую книжку не усмотрено, а потому данный факт не может служить основанием для отказа истцу во включении спорного периода работы в общий трудовой стаж.

Истцу предоставлялись дополнительные отпуска, производились доплаты к заработной плате, выделялись спецпродукты, в том числе молоко, что также подтверждает работу в особых условиях труда.

Более того, как указано в решении, выданном ответчиком, в выписке за ИЛС ЗЛ индивидуальные сведения по ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт» отсутствуют.

Однако согласно извещению о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в Пенсионном фонде РФ по состоянию на (дата обезличена) и (дата обезличена), с ведения о поступлении в ПФР за (дата обезличена) г. страховых взносов на финансирование трудовой пенсии – ООО НИЦ Горизонт, начислена страховая часть, а также накопительная.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии в Выписке из ИЛС ЗЛ индивидуальных сведений по ООО НИЦ Горизонт являются неправомерными и необоснованными.

Поскольку никаких исправлений и неточностей в спорном периоде трудовая книжка не содержит, потому подтверждение спорного периода другими документами не требуется.

Более того, списком (номер обезличен) от (дата обезличена) указаны должности газосварщики и электросварщики.

В соответствии с Письмом Госкомтруда ССС от (дата обезличена) (номер обезличен)-ИГ профессия сварщик по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщик и электросварщик, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Следовательно, в указанные периоды истец работал в должностях, предусмотренных Списком (номер обезличен).

Право на льготную пенсию у газосварщиков и электросварщиков до (дата обезличена) возникало без всяких условий, т.е. не требовалось указание на вид сварки и подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Более того, истец не может нести ответственность за полноту сданных на хранение извлечений из списков льготных профессий на хранение в архив, которые в Комитет по делам архивов Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), не поступали.

В своем иске просит:

- признать незаконным решение УПФР по Кстовскому району Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- обязать ответчика зачесть истцу в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:

- с (дата обезличена) -(дата обезличена) – газоэлектросварщик четвертого разряда в Птицеводческом производственном объединении «Кстовское»,

- с (дата обезличена) – (дата обезличена) – охранник ТОО Фирма «ТРИ К»,

- с (дата обезличена) -(дата обезличена) – сотрудник ООО ОП «Форт -1»,

- с (дата обезличена)- (дата обезличена) – сотрудник ООО ОП «Форт-1»,

- с (дата обезличена) -(дата обезличена) - в должности сварщика ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт»;

- обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец, представитель истца на иске настаивали, согласно доводов иска.

Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Кстовскому району ФИО2 Е.Д. Е.Д. иск не признала, поддержав доводы, указанные в возражениях на иск.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке с учетом правил ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив отказное пенсионное дело ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 и п. 5 ст. 10 ГК РФ - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, каждая сторона должна доказать обоснованность своих требований и возражений, при этом неисполнение сторонами обязанности по доказыванию может привести к неблагоприятным для них материально-правовым последствиям.

Для истца они могут заключаться в полном или частичном отказе ему в иске, для ответчика - в удовлетворении (полном или частичном) заявленных к нему требований.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

(дата обезличена). ФИО1 обратился в УПФР по Кстовскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях».

Решением от 16.10.2018г. (номер обезличен) Управлением отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. (номер обезличен) «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Управлением не учтен в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы: с 11.05.1985г. по 11.04.1994г. – газоэлектросварщик в Птицеводческом производственном объединении «Кстовское» (имеются разночтения профессий в трудовой книжке и архивной справке (номер обезличен) от 20.07.2015г.); не учтен в общий трудовой и страховой стаж периоды работы: с 01.03.1997г. по 31.03.1997г. – охранник ТОО фирма «Три К», с 01.05.2000г. по 31.10.2000г. – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1», с 01.12.2000г. по 28.02.2001г. – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1» (факт работы в данные периоды документально не подтвержден, а также отсутствуют сведения на ИЛС); не учтен в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы: с15.02.2003г. по 10.08.2005г. – сварщик ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт» (наименовании профессии Списками не предусмотрено, также отсутствует факт начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Период работы с (дата обезличена). по (дата обезличена). – газоэлектросварщик в Птицеводческом производственном объединении.

Согласно записям (номер обезличен) трудовой книжки ФИО1, представленной в Управление, в период с (дата обезличена). по (дата обезличена). осуществлял трудовую деятельность в Птицеводческом производственном объединении в должности газоэлектросварщиком.

Согласно архивной справке ГКУГАНО (номер обезличен) от (дата обезличена). в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО1 значится электросварщиком, а с (дата обезличена) переведен ночным сторожем.

Таким образом, в наименовании профессии имеются разночтения.

В соответствии со Списком N 2 от (дата обезличена) N (номер обезличен) в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены газосварщики и их подручные, а также электросварщики и их подручные. Требований о подтверждении занятости на ручной сварке либо каком-то ином виде сварки не содержал.

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от (дата обезличена), правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02.08.2000 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня, в частности, на резке и ручной сварке.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость на работах по резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, поскольку согласно Списку N 2, утвержденному постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, обязательным условием для включения в льготный стаж работы в должности газоэлектросварщика является подтверждение полной занятости на резке и ручной сварке.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Документов, подтверждающих полную занятость истца в периоды работы после (дата обезличена) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в Управление представлено не было.

К документам, которыми может быть подтвержден характер работы в данной профессии, относятся: паспортные данные на оборудование (технологический паспорт), инвентарный список основных средств (оборудования), технологические карты, режимы, регламенты и пр.

В связи с вышеизложенным, период работы истца с (дата обезличена). по (дата обезличена) в должности газоэлектросварщик в Птицеводческом производственном объединении не может быть учтен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата обезличена). (номер обезличен) «О страховых пенсиях».

Периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена). – охранник ТОО фирма «Три К», с (дата обезличена). по (дата обезличена) – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1», с (дата обезличена). по (дата обезличена) – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (ИЛС ЗЛ) ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (СОПС) (дата обезличена)

Согласно записям (номер обезличен) трудовой книжки, ФИО1 в период с (дата обезличена). по (дата обезличена). осуществлял трудовую деятельность в ТОО ФИРМА «Три К». Согласно сведениям из ИЛС ЗЛ период работы истца в ТОО ФИРМА «Три К» отражен с (дата обезличена). по (дата обезличена). Документы, подтверждающие период работы в данной организации с (дата обезличена). по (дата обезличена)., истцом не представлено.

Согласно записям (номер обезличен) трудовой книжки ФИО1, в период с (дата обезличена). по (дата обезличена). осуществлял трудовую деятельность в ООО ОП «ФОРТ-1».

В выписке из ИЛС ЗЛ периоды работы с (дата обезличена). по (дата обезличена). – охранник ТОО фирма «Три К», с (дата обезличена). по (дата обезличена). – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1», с (дата обезличена). по (дата обезличена). – сотрудник ООО ОП «ФОРТ-1» не отражены.

Суд отмечает тот факт, что в выписке ИЛС имеются сведения о работе истца за период: с (дата обезличена). по (дата обезличена)., с (дата обезличена). по (дата обезличена)., с (дата обезличена). по (дата обезличена). в ЗАО «НОРСИПИРС».

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В связи с отсутствием сведений о работе на ИЛС ФИО1, вышеуказанные периоды не могут быть учтены в общий трудовой и страховой стаж.

Оспариваемые истцом периоды его трудовой деятельности частично имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, при этом в разделе особые условия труда отсутствуют сведения об особых условиях его работы в данные периоды.

Период работы с (дата обезличена). по (дата обезличена). – сварщик ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт».

Согласно Списку (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена). и Списку (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) должность сварщик не предусмотрена. В связи с чем, период работы с (дата обезличена). по (дата обезличена). в должности сварщик в ООО «Научно-инженерный центр «Горизонт» не может быть учтен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Также в выписке из ИЛС ФИО1 отсутствует факт начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ.

В связи с изложенным выше, суд соглашается с доводами изложенными в решении, и приходит к выводу, что Управлением принято обоснованное решение об отказе заявителю в назначении досрочной страховой пенсии.

В связи с вышеизложенным, у ФИО1 отсутствует основания включение заявленных требований в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата обезличена). (номер обезличен) «О страховых пенсиях», в связи с чем, Управлением принято обоснованное решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

При установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области о признании незаконным решения УПФР по Кстовскому району Нижегородской области об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья Кравченко Е.Ю.