Постановление № 5-1394/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1394/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 29 июня 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товара путем кражи, а именно:1 банки кофе «Бушидо», стоимостью 298, 22 руб., 1 бутылки шампуня-кондиционера «Лошадиная сила», стоимостью 383,99 руб., 1 упаковки крабовых палочек «VICI», стоимостью 58,39 руб., 1 упаковки детских подгузников Pampers Sleep&Play; Junior 11-18 кг, стоимостью 578,13 руб., на общую сумму 1318 рублей 73 копейки без НДС. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину последней в совершении административного правонарушения доказанной.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хищение чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении, что подтверждается:

- заявлением ФИО7 от 29.06.2017г.;

- объяснением ФИО8 от 29.06.2017 года;

- объяснением ФИО9 от 29.06.2017 года;

- объяснением ФИО10 от 06.02.2017 года;

- справкой о стоимости товара;

- рапортом полицейского ФИО11 от 29.06.2017 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3955 (трех тысяч девятьсот пятидесяти) рублей 29 копеек в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880346160001573106, наименование получателя – УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), банк получателя – в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, ИНН <***>, КПП – 463201001, расчетный счет №<***>, ОКАТО 38401000000, БИК 043807001, БК – 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья