Решение № 2А-1751/2021 2А-1751/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1751/2021Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации (дата) года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пшеничной Т.С., при секретаре Куницкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, штрафа, Инспекция Федеральной налоговой службы по (адрес) (далее ИФНС России по (адрес)) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в размере 112 рублей 97 копеек и взыскании штрафа в размере 1 000 рублей в связи с несвоевременным предоставлением декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за первое полугодие (дата) года. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, при этом в нарушение требований действующего законодательства соответствующие налоговые декларации за первое полугодие (дата) года подал в налоговые органы с нарушением установленного законом срока, в связи с чем было принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов в размере 1 000 рублей, которые также не уплачены. Помимо прочего, ответчик является собственником транспортных средств и как следствие, плательщиком транспортного налога, однако установленные законом обязанности по уплате соответствующих налогов надлежащим образом не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок ответчику начислены пени. Представитель административного истца ИФНС по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами, направленными с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда (адрес), в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 в период с (дата) по (дата) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО2 с (дата) по настоящее время является собственником транспортного средства – ***, государственный регистрационный знак № также с (дата) по настоящее время на административного ответчика ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – ***, государственный регистрационный знак № В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок, обязанность по уплате транспортного налога за (дата) год ФИО2 не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налогового уведомления № от (дата). Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не установлено законом (абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Из системного толкования положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует вывод об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Как следует из материалов дела, налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога за (дата) год, в связи с чем направил в адрес налогоплательщика требование № от (дата) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата). Факт направления в адрес налогоплательщика вышеуказанного требования подтверждается копией списка почтовых отправлений от (дата). В добровольном порядке вышеуказанное требование было ответчиком исполнено в части оплаты транспортного налога за (дата) год и налога на имущество физических лиц за (дата) года, но с нарушением сроков, предусмотренных налоговым законодательством, в части оплаты пени по транспортному налогу требование осталось без оплаты. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а, также учитывая, что факт нахождения в (дата) году в собственности ФИО2 указанных выше транспортных средств, равно как и факт не исполнения ФИО2 в полном объеме обязанности по уплате транспортного в сроки, предусмотренные действующим законодательством, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежат начислению пени. В качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. За несвоевременную уплату налога истцом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени от суммы недоимки за каждый день просрочки, всего по транспортному налогу за (дата) год за период с (дата) по (дата) в размере 112 рублей 97 копеек. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как верный, суммы пени, как и суммы соответствующих налогов, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Кроме того, в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Исходя из положений ст. ст. 346.19, 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, составляющим календарный год, представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода в налоговый орган по месту своего жительства. Согласно ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. В соответствии с п. 10 ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены ст. ст. 60, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом. Судом установлено, что по итогам проведенной проверки представленных сведений ИФНС России по (адрес) был составлен акт налоговой проверки №, а впоследствии принято решение о привлечении ИП ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде нарушения сроков сдачи налоговых деклараций за первое полугодие (дата) года в виде штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение. (дата) ответчику направлялось требование № об уплате штрафов в срок до (дата), однако в установленный срок оно также не исполнено. Учитывая, что в указанной части требования истца заявлены в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, данные требования также подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, штрафа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) пени по транспортному налогу за период со (дата) по (дата) в размере 112 рублей 97 копеек, штраф по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, исчисленные в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000 рублей. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ур. (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий п/п Т.С. Пшеничная Мотивированное решение изготовлено (дата). Копия верна Судья Т.С. Пшеничная 74RS0№ Подлинный документ находится в материалах административного дела №а-1751/2021 Калининского районного суда (адрес) Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пшеничная Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |