Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-280/2020Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а- 280/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2020 года с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Мекечиновой Ч.И., с участием переводчика ФИО1, прокурора Тундиновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время в период с 22 : 00 час. – до 6 : 00 час., запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением возможности выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений с целью недопущения совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. В обоснование требований указывая, что приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, из данного приговора усматривается, что в действиях ФИО2 был установлен рецидив преступлений. Согласно постановления ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку ФИО2 освобождается по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом вышеизложенных обстоятельств, административный истец обратился в суд с данным иском. В судебном заседании представитель административного истца настаивал на требованиях административного иска. Административный ответчик ФИО2 возражал относительно требований административного иска, оспаривал факт признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из положений п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 данной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из смысла указанных правовых норм следует, что основанием для установления административного надзора является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, при назначении наказания, судом был установлен в действиях ФИО2 рецидив преступлений. Между тем, за период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с которым ФИО2 был ознакомлен, путем оглашения. Кроме того, согласно представленной характеристики следует, что ФИО2 за период отбывания наказания 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, порядок отбывания наказания осужденным не соблюдался в полном объеме, не однократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, на замечания администрации реагировал не всегда правильно, но делал для себя положительные выводы, вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаивается. Осужденный ФИО2 не твердо встал на путь исправления, характеризуется отрицательно, не выработал устойчивое правопослушное поведение. В настоящее время взыскания являются действующими, поощрений не имеет. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года. В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора, в виде следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов до 6 часов, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений, считая данные ограничения достаточными для достижения целей и задач административного надзора, с учетом тяжести совершенного им преступления. Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запретить пребывание на территории школ и дошкольных учреждений. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, установление выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с разрешения органа внутренних дел, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия. Судья А.В. Ередеева Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ередеева Алена Васильевна (судья) (подробнее) |