Решение № 2-2103/2017 2-2103/2017~М-2260/2017 М-2260/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2103/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 июня 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани составе:

Судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Багмашевой Р.Р.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по иску Правительство Астраханской области к МООИСП УФССП России по Астраханской области об освобождении от исполнительского сбора.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> обратился в суд с иском к МООИСП УФССП России по Астраханской области об освобождении от исполнительского сбора. Согласно существу иска, постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с должника Правительства Астраханской области, в связи с тем, что по истечению срока, установленного для добровольного исполнения, решение суда не исполнено. Вина Правительства Астраханской области в неисполнении решения суда отсутствует, поскольку оно не исполнено по независящим от Правительства Астраханской области обстоятельствам. В связи, с чем просили суд освободить Правительство Астраханской области от взыскания исполнительского сбора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судебный пристав- исполнитель ФИО2 заявила о пропуске срока исковой давности.

Представители Правительства Астраханской области о времени и месте предварительного судебного заседания извещен, причина не явки суду не известна.

Выслушав доводы представителей ответчика, суд приходит к следующему:

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

При этом в качестве начального момента течения указанного срока законодатель предполагает момент возникновения у истца осведомленности о факте нарушения своего права.

Судебным приставом –исполнителем МООИП УФССП России по АО заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При определении даты, с которой начал течь срок исковой давности, суд полагает руководствоваться моментом, с которого истцу стало известно о нарушении его права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Правительству Астраханской области стало известно о вынесенном постановлении о взыскании исполнительского сбора 5.03.2012 года.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям Правительства Астраханской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, начинает течь с 6.03.2012 года.

В суд Правительство Астраханской области обратилось 4.05.2017 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Правительства Астраханской области не подлежат удовлетворению за пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске Правительству Астраханской области к МООИСП УФССП России по Астраханской области об освобождении от исполнительского сбора отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья В.В.Кольцова



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Правительство (подробнее)

Ответчики:

УФССП (подробнее)

Судьи дела:

Кольцова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ