Решение № 2-1574/2024 2-1574/2024~М-1323/2024 М-1323/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1574/2024

УИД №72RS0019-01-2024-001981-13

№2-1574/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 июля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 651 рубль 48 копеек, судебных расходов – 7 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 1 779 рублей 53 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 120 рублей, судебные расходы – 1 801 рубль 20 копеек, всего 121 921 рубль 20 копеек, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства было взыскано 121 021 рубль 20 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составляет 52 651 рубль 48 копеек.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Займ ЭКСПРЕСС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 120 рублей, судебные расходы – 1 801 рубль 20 копеек, всего 121 921 рубль 20 копеек, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктами 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, составленного истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 52 651 рубль 48 копеек.

При определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчеты, представленные истцами, поскольку они произведены верно в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, количества дней просрочки.

Ответчиком обстоятельства дела, в том числе, суммы, задолженности отраженные в расчете истцов, не оспариваются.

Таким образом, ответчиком не своевременно исполнены обязательства в пользу ИП ФИО1, взысканные судом, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 651 рубль 48 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг по предъявлению искового заявления к ФИО2 стоимость которых составляет 7 000 рублей.

В счет оплаты юридических услуг по договору ИП ФИО1 передано 7 000 рублей, что видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 1 779 рублей 53 копейки, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы в размере 8 779 рублей 53 копейки (7 000+1 779,53).

С учетом вышеизложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 651 рубль 48 копеек, судебные расходы – 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 779 рублей 53 копейки, всего 61 431 (шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина