Решение № 2А-3342/2017 2А-3342/2017~М-3130/2017 М-3130/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-3342/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года РБ, г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по РБ к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование требований указав, что ответчик имеет на праве личной собственности транспортное средство ЛАДА 111730, госномер № 84.30л.с.; Пежо 407, госномер № 125.20 л.с.; ГАЗ3307, госномер № 120л.с. и ГАЗ3307, госномер №, 120л.с., в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Кроме того, на праве собственности имеет земельные участки: кадастровый № по адресу: <адрес> кадастровый № по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Истец известил ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, а в последующем и требование об уплате налога, однако ответчик требование об уплате налога не исполнил.

Межрайонная ИФНС № по РБ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 6730 руб., пеня в размере 150,30 руб. и по земельному налогу за 2015г. в размере 3264 руб., пеня в размере 72,90 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, указав, что налогоплательщиком в добровольном порядке погашен транспортный налог за 2015г. в сумме 3130 руб. за автомобиль Пежо 407, сумма транспортного налога в размере 3600 руб. на сегодняшний день не погашена. Кроме того, транспортный налог и земельный налог за 2015г. в добровольном порядке не погашены, в связи с чем начислены пени. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за автомобиль ГАЗ 3307, госномер № за 2015г. в размере 3600 руб.; пеня в размере 150,30 руб. и пени по земельному налогу в размере 72,90 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России № по РБ ФИО2 уточненные исковые требования поддержала. Просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, в суде показал, что автомобиль ГАЗ3307, госномер Х234ЕО02, продал 12.02.2015г., в настоящее время он не является собственником данной машины. У него имеется справка РЭО ГИБДД о том, что данный автомобиль снят с учета, однако в налоговую инспекцию с соответствующим заявлением он не обращался. Кроме того, налоговым органом пропущен срок для обращения с указанным иском в суд.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в 2015г. ФИО1 имел на праве личной собственности: автомобиль марки Пежо 407, госномер № дата возникновения собственности 02.09.2013г.; автомобиль марки ГАЗ3307, госномер №, дата возникновения собственности 04.12.2013г., дата отчуждения 28.09.2015г., в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Кроме того, на праве собственности имеет земельные участки: кадастровый № по адресу: <адрес>, 131 квартал, <адрес>; кадастровый № по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Межрайонная ИФНС № по РБ на основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ были направлены ФИО1 налоговые уведомления об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Довод административного ответчика о неполучении им налоговых уведомлений и требований опровергается реестрами почтовых отправлений, согласно которым уведомления и требования об уплате налога были направлены ФИО1 налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (п. 8).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В то же время, как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, 19.05.2017г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по РБ задолженности по налогам в размере 10217,20 руб., госпошлнины в доход государства в размере 204,34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 24.05.2017г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением ФИО1

Административное исковое заявление подано административным истцом 28.09.2017г, что подтверждается штампом приемной Туймазинского межрайонного суда РБ.

Таким образом, шестимесячный срок обращения налогового органа в порядке административного производства со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа от 24.05.2017г. истекает 24.11.2017г., административным истцом исковое заявление подано в суд 28.09.2017г., следовательно, срок для обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующий в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

В административном иске административный истец просил взыскать задолженность по транспортному налогу за автомобиль ГАЗ 3307, госномер Х234ЕО02, начисленную за девять месяцев за 2015г. в размере 3600 руб.; пеня в размере 150,30 руб. и пени по земельному налогу в размере 72,90 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период времени с 09.11.2015г. по 30.11.2015г. в сумме 150,30 руб. и по земельному налогу за период времени с 24.10.2015г. по 30.11.2015г. в сумме 72,90 руб.

Довод административного ответчика о том, что автомобиль ГАЗ3307, госномер № продан им 12.02.2015г. не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу положений статьи 362 НК Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога законодательством о налогах и сборах не установлено.

Поскольку вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган правомерно начислил транспортный налог за 9 месяцев 2015.

Административным ответчиком не представлены какие - либо доказательства относительно исковых требований истца, в связи, с чем суд считает исковые требований Межрайонной ИФНС России № по РБ подлежащими удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за автомобиль ГАЗ 3307, госномер № начисленную за девять месяцев за 2015г. в размере 3600 руб.; пеня в размере 150,30 руб. и пени по земельному налогу в размере 72,90 руб.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 3600 руб.; пеня в размере 223,2 руб.

Взыскать с ЮФГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Гиниятова А.А.