Решение № 2-109/2025 2-109/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское УИД №34RS0031-01-2025-000042-49 Дело № 2-109/2025 Именем Российской Федерации р.п. Новониколаевский 18 февраля 2025 г. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Муравлевой Н.В., исполняющей обязанности судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области, при ведении протокола секретарём судебного заседания Сотниковой С.А. с участием представителя заявителя-главы администрации Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, Администрация Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявленных требований указала, что 16 декабря 2022 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (ГТС) пруда «Мельничный», был принят на учёт как бесхозяйный. В ЕГРН отсутствуют сведения о каких-либо собственниках названного недвижимого имущества, оно никогда не стояло на балансе какой-либо организации и не имело владельца. В течение года со дня постановки имущества на учёт никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. На основании изложенного, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (ГТС) пруда Мельничный, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал. При этом указал, в заявленных требованиях допущена описка в указании кадастрового номера объекта недвижимости, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущество- гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», с кадастровым номером №. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда. Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно положению ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В ч.3 ст.218 ГК РФ указано, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч.ч.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения на эту вещь. По смыслу указанных норм права принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области находится гидротехническое сооружение (ГТС) пруда «Мельничный». Согласно ответу ТУ Росимущества по Волгоградской области от 19 августа 2022г. на обращение главы администрации Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области сведения об объекте- гидротехническом сооружении (ГТС) пруда «Мельничный», расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют. 16 декабря 2022 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (ГТС) пруда «Мельничный», был принят на учёт как бесхозяйный. Из выписки ЕГРН от 21 января 2025г. следует, что сведения о собственнике гидротехнического сооружения (ГТС) пруда «Мельничный» с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют, оно никогда не стояло на балансе какой-либо организации и не имело владельца. В течение года со дня постановки имущества на учёт никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Принимая во внимание, что собственник вышеуказанных объектов недвижимости не известен, объект недвижимости более года состоит на учете в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного имущества, какие-либо права на него заинтересованным лицом не заявлены, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Заявленные требования администрации Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право собственности Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Судья, подпись Решение суда в окончательной форме принято 4 марта 2025 года. Судья Н.В. Муравлева Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Муравлева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |