Решение № 2-657/2018 2-657/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-657/2018

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ситниковой Е.С.

при секретаре Комаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании права собственности муниципального образования Никольского сельсовета <адрес> на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № (земли <данные изъяты>»), принадлежащую ННП, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование заявленного требования указано, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (бывшего <данные изъяты>). Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Никольского сельсовета <адрес>. На основании ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Никольского сельсовета составлен список лиц невостребованных земельных долей, который был опубликован в газете «Амурская правда» от ДД.ММ.ГГГГг. №, и размещён на информационных щитах, расположенных на территории сельсовета. В связи с отсутствием кворума список невостребованных земельных долей был утвержден Постановлением главы администрации Никольского сельсовета №а от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. На основании изложенного просит признать право собственности Муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (бывшее <данные изъяты>»), принадлежащую ННП, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена замена ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имущество (Росимущество) на правопреемника умершей ННП - ФИО1.

В судебное заседание представитель администрации Никольского сельсовета <адрес> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МКУ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Из буквального толкования указанной нормы закона следует, что не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» всем собственникам земельных долей <данные изъяты> были выданы свидетельства на право собственности с коллективно-долевой формой собственности из расчета <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га кормовых угодий с коллективно-долевой формой собственности.

ННП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела сведениям одним из правообладателей права общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № является ННП, с правом доли в размере <данные изъяты> кв.м.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ННП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес>.

Вместе с тем, право ННП на земельную долю <данные изъяты> га. в общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской с Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем она не может быть признана невостребованной.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Никольский сельсовет <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (принадлежащую ННП), - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.С. Ситникова



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО Никольский сельсовет (подробнее)

Ответчики:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Е.С. (судья) (подробнее)