Решение № 2А-254/2017 2А-254/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-254/2017

Дело № 2а-254/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием прокурора г. Кизела-помощника прокурора Трегубова М.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего служебное удостоверение и диплом установленного образца о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (сокращенное наименование ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю) об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года с административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (места жительства или пребывания) без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, пояснил, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, к № году № месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию назначено № год № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 18 УК РФ за совершение ФИО2 умышленного тяжкого преступления, по приговору суда его действия признаны опасным рецидивом. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По представлению начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на прежний вид режима. За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушал режим содержания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезжать за установленные судом пределы территории (места жительства или пребывания) без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административные ограничения заявлены исходя из характеризующих материалов осужденного.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что согласен с административным исковым заявлением частично, в порядке ст. 10 УК РФ его приговор не пересматривался. Не согласен с тем, что он характеризуется отрицательно, дополнительные доказательства представлять не будет, в целом с характеристикой согласен. Считает чрезмерным назначение административного ограничения в виде явки в отдел полиции 3 раза в месяц для регистрации, полагает, что достаточно 2-х раз. Он намерен проживать по месту своего рождения, там у него родственники, полагает, что не сможет трудоустроиться официально из-за судимостей. С другими административными ограничениями согласен, он сможет их выполнять. Ему понятно, что в случае проживания не по месту регистрации либо трудоустройства, необходимости выезда в иной населенный пункт, он должен ставить об этом в известность соответствующий отдел полиции.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года до погашения судимости, суд находит заявление подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

С 01 июля 2011 года в силу вступил Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с требованиями ст. 13 которого, в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, освобождаемого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и пункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде № года № месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного ему приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определено № год № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве.

По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

По представлению начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на прежний вид режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из личного дела осужденного о поощрениях и взысканиях и представленной характеристики с места отбывания наказания следует, что ФИО2 за время отбывания наказания в <адрес> характеризовался положительно, в <адрес> характеризовался отрицательно, постановлением врио начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на два вида профилактического учета как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков и лицо склонное к побегу, поскольку был намерен совершить побег, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю находился в камерном помещении, к общественно-полезному труду не привлекался, поощрений не имел, ДД.ММ.ГГГГ применена мера дисциплинарного характера в виде выговора, на меры воспитательного характера реагирует, в попытках создания конфликтных ситуаций не замечен, охарактеризован отрицательно.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, он отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершил преступление при опасном рецидиве, чтоявляется основанием для установления административного надзора.

Исходя из характеристики личности ФИО2 в целом, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым возложить на него административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (места жительства или пребывания) без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ича удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ича на учет в органе полиции по избранному месту жительства или месту пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов,

- запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства или пребывания) без уведомления органов внутренних дел,

- явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: подпись

Верно. Судья Т.В. Митракова

Секретарь М.Г. Дудырева

Подлинный документ подшит

в дело № 2а-254/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края