Постановление № 5-519/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-519/2018

Дело № 5-519/2018 к о п и я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 мая 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. <адрес>, д. 14, зал № 405,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» <№>,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики , регистрации на территории РФ не имеющего, на территории Санкт – Петербурга проживающего по адресу: <адрес>

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

03.05.2018 года в 08 часов 00 минут сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району г. Санкт – Петербург УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, совместно с ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОМОН Росгвардии, ГУР 22 о\п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №116 от 03.05.2018 г., проведена проверка места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> где был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 <дата> г.р., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 13.08.2016 г., через КПП «Погар» с целью въезда «частная», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 10.11.2016 г. уклонился, с 11.11.2016 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ 13 августа 2016 года с частной целью, с территории РФ своевременно не выехал, поскольку проживает на территории РФ с гражданской женой. В Санкт- Петербурге у него проживают жена- Д.. и дети- И. и З., которые являются гражданами РФ. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 457 от 03 мая 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации;

- рапортом старшего инспектора отдела по Красногвардейскому району СПб УВМ о выявлении 03 мая 2018 года в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>

- копией паспорта ФИО1, <дата> года рождения, являющегося гражданином Республики ,;

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 116 от 03.05.2018 года по адресу: <адрес>

- справками ОСК, ИЦ ГУМВД, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 13 августа 2016 года, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ с 11 ноября 2016 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд также учитывает, что у ФИО1 на территории РФ, проживают жена и дети, являющиеся гражданами РФ, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики ,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

УИН 18811789990353992092

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись)

«К о п и я в е р н а»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга О.Л. Власкина