Решение № 2-1140/2024 2-1140/2024~М-1094/2024 М-1094/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1140/2024

Дело № 2-1140/2024 <данные изъяты>

УИД 13RS0024-01-2024-002353-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 13 декабря 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле: представителя истца Администрации городского округа Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности №38-Д от 21.05.2024,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска Администрация городского округа Саранск указала, 6 июня 2022 г. что между ней – арендодателем и ФИО2 – арендатором заключен договор аренды земельного участка №726, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадь 1 335 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). Срок действия договора – 20 лет, размер годовой арендной платы составляет 402 480 рублей.

У ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка в размере 100 620 рублей за период с 06.06.2024 по 05.09.2024. Расчет задолженности произведен на основании условия п. 3.4 договора, согласно которому арендная плата должна вноситься арендатором равными частями не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября соответствующего года. Расчет задолженности 402 480 рублей: 4 = 100 620 рублей за период с 06.06.2024 по 05.09.2024.

В связи с просрочкой внесения арендного платежа, подлежат уплате ответчиком проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов за период с 18.06.2024 по 15.09.2024 составляет 4 228 рублей.

На основании изложенного и статей 309, 330, пункта 1 статьи 424, пункта 1 статьи 614, статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 в пользу Администрации городского округа Саранск:

100 620 рублей - задолженность по арендной плате по договору аренды №726 земельного участка от 06.06.2022 за период с 06.06.2024 по 05.09.2024 (УИН 0319590320240604002530074);

4 228 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды №726 земельного участка от 06.06.2022 за период с 18.06.2024 по 15.09.2024 (УИН 0319590320241008002669921);

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка № 726 от 06.06.2022 с 16.09.2024 до фактического исполнения решения суда;

почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику и уведомления о внесении арендной платы в размере 255 рублей.

В судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и признал исковые требования в полном объеме, указав, что признаёт добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему понятны. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

100 620 рублей - задолженность по договору аренды №726 земельного участка от 06.06.2022 за период с 06.06.2024 по 05.09.2024 (УИН 0319590320240604002530074);

4 228 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды №726 земельного участка от 06.06.2022 за период с 18.06.2024 по 15.09.2024 в размере 4 228 руб. 24 коп. (УИН 0319590320241008002669921);

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка № 726 от 06.06.2022 в размере 100 620 рублей, начисляемые в порядке статьи 395 ГК РФ с 16.09.2024 до фактического исполнения решения суда.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 255 рублей, подтвержденные материалами дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 255 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 145 руб. 44 коп. (расчет от общей стоимости взысканной суммы 104 848 руб. 24 коп.).

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Саранск освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Поскольку ответчик ФИО2 признал иск, то, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с него следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 30 % от подлежащей уплате в сумме 4 145 руб. 44 коп., то есть 1 243 руб. 63 коп. (4 145 руб. 44 коп. х 30%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

принять признание ответчиком ФИО2 иска Администрации городского округа Саранск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворить исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Администрации городского округа Саранск 100 620 (сто тысяч шестьсот двадцать) рублей - задолженность по договору аренды №726 земельного участка от 06.06.2022 за период с 06.06.2024 по 05.09.2024 (УИН 0319590320240604002530074), 4 228 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды №726 земельного участка от 06.06.2022 за период с 18.06.2024 по 15.09.2024 (УИН 0319590320241008002669921); почтовые расходы в размере 255 (двести пятьдесят пять) рублей, а всего 105 103 (сто пять тысяч сто три) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Администрации городского округа Саранск проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка №726 от 06.06.2022, начисляемые в порядке статьи 395 ГК РФ на взысканную сумму в размере 100 620 рублей, начиная с 16.09.2024 до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 243 (одна тысяча двести сорок три) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>