Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-552/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Григорьевой О.Н. при секретаре судебного заседания Варламовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Н. завещание не оставил. Он является сыном умершего Н., то есть наследником первой очереди по закону. Также наследником первой очереди по закону после Н. являлась его супруга Л. Он и Л. приняли наследство Н. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л. После ее смерти открылось наследство, принятое ею после супруга Н. При жизни мать завещание не оставила. В связи с наличием расхождений в документах оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после отца Н. и право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после матери Л. Истец - ФИО1 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Ответчики - ФИО2, ФИО3, представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились. Ответчики - ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Н. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №). В последующем земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. разделен на два самостоятельных земельных участка. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено их местоположение: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>. Согласно кадастровому паспорту и сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. - №. По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.№) право собственности Н. на два земельных участка не зарегистрировано. В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется. Следовательно, в наследственную массу Н. подлежат включению два земельных участка. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №). Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание Н. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Н. не имеется (л.д. №). В силу со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство. Из справки о заключении брака (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н. и А. зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «С.». В свидетельстве о рождении истца ФИО1 (л.д. №) родителями указаны: отец - Н., мать - Л.. Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. и Л. является одним и тем же лицом. Анализ представленных документов в совокупности с пояснениями истца свидетельствует о том, что Л. являлась умершему Н. супругой, а ФИО1 - матерью. В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из представленного суду наследственного дела № на имущество Н. (л.д. №) усматривается, что с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник первой очереди по закону - сын ФИО1 Нотариусом свидетельство о праве наследство по закону не выдано. Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Н. на день смерти проживал совместно с супругой Л., сыном ФИО1 и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО1 и Л. в установленный законом срок произвели фактическое принятие наследства после Н. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Л., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №). Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершей Л., то есть наследником первой очереди по закону. Из представленного суду наследственного дела № на имущество Л. (л.д. №) усматривается, что с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник первой очереди по закону - сын ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Данное обстоятельство подтверждает, что истец ФИО1 принял наследство матери Л. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Поскольку другие наследники той же очереди по закону о своих правах на наследство не заявили, доказательства принятия наследства не представили, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья О.Н. Григорьева Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Администрация Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-552/2017 |