Решение № 2-748/2019 2-748/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-748/2019

Дело № 2-748/2019

УИД № 42RS0033-01-2019-000760-15


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июня 2019 года город Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» (далее ООО «ПРОФСТРОЙ») о взыскании долга по договору займа. Требования обосновывает тем, что 11.01.2018 между ФИО1 и ООО «ПРОФСТРОЙ» заключен договор займа № по условиям которого истец обязался передать в долг ответчику 950 000 рублей на срок до 30.06.2018.

В соответствии с п. 1.3 договора сумма займа будет передаваться частями. Размер передаваемой заемщику части суммы займа определяется в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями договора. В дополнительных соглашениях также должна быть определена общая сумма денежных средств, переданных Заемщику с начала действия договора до момента подписания такого дополнительного соглашения (с учетом суммы передаваемой по подписываемому соглашению). Истцом 23.01.2018 переданы ответчику денежные средства в размере 270 000 рублей (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ); 26.02.2018 в размере 360 000 рублей (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); 23.03.2018 в размере 300 000 рублей (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), итого 930 000 рублей.

Согласно п. 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом, в размере 10% от фактически полученной суммы займа. Выплата процентов приурочивается к дате возврата основной суммы долга, то есть 30.06.2018. Размер процентов за пользование займом составил 93 000 рублей. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга и причитающихся процентов, претензия была вручена директору ООО «ПРОФСТРОЙ» ФИО4 лично, но возврат долга осуществлен не был, ответ на претензию не был получен.

Просит суд взыскать с ООО «ПРОФСТРОЙ» долг по договору займа № от 11.01.2018 в сумме 930 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 93 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 42 780 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 528 рублей 90 копеек.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 26), где просит снизить размер неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как истец затягивал подачу искового заявления в суд, тем самым, увеличивал срок просрочки и соответственно размера пени. Договор займа ответчиком не был исполнен в связи с тяжелым финансовым положением.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования о взыскании неустойки в размере 42 780 рублей не поддержал, в остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 11.01.2018 между ФИО1 и ООО «ПРОФСТРОЙ» заключен договор займа № (л.д. 42). Ответчику был предоставлен заем в размере 950 000 рублей под 10% годовых на срок до 30.06.2018.

В соответствии с п. 1.3 договора сумма займа будет передаваться частями. Размер передаваемой заемщику части суммы займа определяется в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями договора. В дополнительных соглашениях также должна быть определена общая сумма денежных средств, переданных Заемщику с начала действия договора до момента подписания такого дополнительного соглашения (с учетом суммы передаваемой по подписываемому соглашению).

Истцом 22.01.2018 были переданы ответчику денежные средства в размере 270 000 рублей (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); 26.02.2018 в размере 360 000 рублей (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); 23.03.2018 в размере 300 000 рублей (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), итого 930 000 рублей.

Условия заключения письменного договора сторонами соблюдены.

Согласно п. 2.1 договора, займодавец перечисляет на расчетный счет, либо вносит наличные денежные средства в кассу заемщика, согласованную сторонами часть суммы займа в течении 3 рабочих дней после подписания соответствующего дополнительного оглашения (л.д. 42).

Передача денежных средств заемщику частями в общей сумме 930 000 рублей подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) и не оспаривается ответчиком.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возврат суммы займа определен до 30.06.2018, на указанную в п. 1.1 договора сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 10% от фактически полученной суммы займа (л.д. 42).

В указанный срок ответчиком не произведен возврат суммы займа и процентов, сведений об обратном суду не представлено.

07.09.2018 истец вручил ответчику претензию об оплате задолженности по договору займа и процентов. Ответа на претензию не поступило.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в сумме 93 000 рублей, суд соглашается с данными расчетами. Учитывая условия договора (п.1.2.) на указанную в п. 1.1 договора сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 10% от фактически полученной суммы займа, в связи с чем, размер процентов составит (930 000 х 10%) 93 000 рублей.

ООО «ПРОФСТРОЙ» нарушило условия договора займа № от 11.01.2018, в связи с чем, займодавец вправе требовать возврата суммы займа и начисленных процентов.

Общая сумма задолженности составила 1 023 000 рублей (930 000 рублей – сумма займа, 93 000 рублей – проценты за пользование займом). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 13 528 рублей 90 копеек (чек-ордер от 05.10.2018 л.д. 19), так как истец добровольно отказался от части исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 315 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.09.2017) в пользу ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа № от 11.01.2018 в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом 93 000 (девяносто три тысячи) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 315 (тринадцать тысяч триста пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле № 2-748/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.