Определение № 2-214/2017 2-214/2017(2-2925/2016;)~М-2997/2016 2-2925/2016 М-2997/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017дело № 13 марта 2017 года город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Рыбиной Н.С., при секретаре Кирсановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля к ФИО1 о возложении обязанности заключить соглашение о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля обратился в Ленинский районный суд города Ярославля с иском к ФИО1, в котором просит возложить обязанность заключить соглашение о присоединении № № к договору № № аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин не явки на судебные заседания, суду не представил. Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивал. Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Как следует из материалов дела, представитель истца дважды был извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд представитель истца не явился. С учетом изложенного, суд признает неявку стороны истца в судебное заседание неуважительной. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания (статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ) для оставления указанного искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Гражданское дело по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля к ФИО1 о возложении обязанности заключить соглашение о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, что он вправе подать ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья Н.С. Рыбина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Департамент Архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (подробнее)Судьи дела:Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-214/2017 |