Решение № 2А-298/2026 2А-298/2026~М-177/2026 М-177/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-298/2026Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административное дело №2а-298/2026 Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 30 марта 2026 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ходус А.Н., при секретаре – Тебуевой А.С., с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края – ФИО8 административного истца - представителя Отдела МВД России «Нефтекумский» ФИО7 действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Нефтекумский» к ФИО1, о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, Отдел МВД России «Нефтекумский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить в отношении административного ответчика административные ограничения новым в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных решением Ленинского районного суда Ставропольского края от 10.09.2024г. административных ограничений и обязанностей в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД России по месту жительства или пребывания, мотивируя следующим. Решением Ленинского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД России по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо состоящее под административным надзором в отделе МВД России «Нефтекумский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен и дополнен административными ограничениями судом в случае совершения в период нахождения под административным надзором преступления; совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. трижды по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных ограничениях; ДД.ММ.ГГГГ. трижды по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных ограничениях; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных ограничениях. В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России «Нефтекумский» ФИО10 действующая на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержала и просила удовлетворить их. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие с требованиями административного истца. В судебном заседании помощник прокурора ФИО11 полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений с сохранением ранее установленных административных ограничений. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу п.4 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ста. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нефтекумским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч.3 ст. 158; ч.1 ст. 139; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 и ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по сроку отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по сроку отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД России по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором, предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных ограничений. ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. По обстоятельствам привлечения к административной ответственности ФИО1 обоснованно вынесены предупреждения об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что решением Ленинского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с рядом административных ограничений и являясь поднадзорным лицом, он совершил несколько административных правонарушений в течение одного года против порядка управления, суд пришел к выводу, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности срока и ранее установленных административных ограничений, в связи с чем, заявленные отделом МВД России «Нефтекумский» требования являются законными и обоснованными, продление срока административного надзора на 6 месяцев и дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц для регистрации позволит более тщательно оказывать на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, является необходимым и соразмерным. Административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд Продлить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года и дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения новыми в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации ОМВД России «Нефтекумский» Ставропольского края, сохранив ранее установленные решением Ленинского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД России по месту жительства или пребывания. Срок дополнительного нового ограничения поднадзорному лицу ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора. Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026 года. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Нефтекумский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Нефтекумского района Ставропольского края (подробнее)Управление по делам территорий Администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края (подробнее) Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее) |