Определение № 2-2304/2017 2-2304/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2304/2017




Дело № года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «<данные изъяты><адрес>» к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписаний,

Установил:


Истец Главное управление <адрес> «<данные изъяты><адрес>» (далее - <данные изъяты>») обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписаний, и просил суд: обязать <данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании <данные изъяты> № года от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить нормативный уровень температуры воды горячего водоснабжения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - <данные изъяты> - ФИО1 действующий по доверенности, отказался от исковых требований <данные изъяты>» к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписаний, поскольку основания к предъявлению иска отпали.

Представитель ответчика - <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом, представителю истца - <данные изъяты> ФИО1, были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца - <данные изъяты>» - ФИО1 от иска <данные изъяты>» к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписаний, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:


Принять отказ представителя истца <данные изъяты>» - ФИО1, действующего по доверенности, от иска Главного управления <адрес> «<данные изъяты><адрес>» к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписаний.

Прекратить производство по делу по иску Главного управления <адрес> «<данные изъяты><адрес>» к <данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписаний.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Главное управление МО "Государственная жилищная инспекция МО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК"СпецКомСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.А. (судья) (подробнее)