Постановление № 5-16/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., <...>

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, трудоустроенного в ... резчиком металла,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

26.02.2025 г. в 16 час. 00 мин. в районе дома <адрес> был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, характерный запах алкоголя изо рта, невнятная речь, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он был доставлен в ОМВД России по г.Донской. Сотрудником полиции о/у ОУР ОМВД России по г.Донской ФИО2., находящемся при исполнении служебных обязанностей, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления или опровержения нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, на требование которого он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному и обоснованному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Пунктами 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, пресекать административные правонарушения.

Как установлено ч. 3 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции").

В судебном заседании установлено, что старший лейтенант полиции ФИО2 является о/у ОУР ОМВД России по г.Донскому, что подтверждается соответствующим служебным удостоверением на имя указанного сотрудника.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается его признательными письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении от 26.02.2025 г. №, рапортом сотрудника полиции – УУП ОМВД России по г.Донскому ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2025 г., протоколом об административном задержании № от 26.02.2025 г., согласно которому ФИО1 задержан ОМВД России по г.Донскому 26.02.2025 г. в 20 час. 10 мин., срок задержания прекращен 27.02.2025 г. в 13 час. 55 мин.

При наличии данных доказательств квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого ФИО1, имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ против порядка управления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не усматриваю.

Учитывая общественную опасность административного правонарушения, личность привлекаемого ФИО1, освободившегося из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 25.02.2025 г. по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и совершившего через непродолжительное время неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа не целесообразным, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В срок административного ареста учитываю время задержания ФИО1 с 26.02.2025 г. 20 час. 10 мин. До 27.02.2025 г. 13 час. 55 мин.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 27.02.2025 г. с 15 час. 20 минут с зачетом срока административного задержания с 20 час. 10 мин. - 26.02.2025 г. до 13 час. 55 мин - 27.02.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Пасечникова