Определение № 2-6297/2017 2-6297/2017~М-5924/2017 М-5924/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-6297/2017

Дело № 2-6297/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Саратовской области (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал следующее.

В связи с обращением в суд ФИО2 просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 54630,50 рублей, убытки по оплате экспертизы в размере 15000 рублей, неустойку в размере 23491,11 рублей за период с 04 мая 2017 года по 15 июня 2017 года, неустойку в размере 546,30 рублей за каждый день просрочки начиная с 16 июня 2017 года по день фактического исполнения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы пооплате нотариальной доверенности в размере 1990 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 отказался от исковых требований, в связи с ненадлежащим ответчиком. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ правом истца является его отказ от иска, отказ истца от иска в части требования о взыскании стоимости товара не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым принять его, и дело производством в указанной части прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ судья,

определил:

принять отказ представителя истца ФИО1 от иска ФИО2 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Г.А. Шевчук