Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-987/2017

Дело № 2-987/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Бормотовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово

18 июля 2017 г.

гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района, действующего в интересах малолетних детей ФИО9, к ФИО3 об обязании совершения определённых действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец - прокурор Крапивинского района, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об обязании совершения определённых действий.

Свои требования истец мотивирует тем, что Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Крапивинском районе Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с рождением второго ребёнка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в УПФР в Крапивинском районе подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно п. «а» ч.11 заявления, средства материнского (семейного) капитала направляются на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с кредитным потребительским кооперативом «Кредитный Центр» на приобретение жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Крапивинском районе принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые перечислены ДД.ММ.ГГГГ на указанные цели на счёт КПКГ «Кредитный центр» в сумме 453 026 рублей. В соответствии с письменным обязательством, заверенным нотариально, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязалась в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми. В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 Обременение на объект недвижимости не зарегистрировано. До настоящего времени ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность с малолетними детьми не оформила, что в свою очередь нарушает имущественные права малолетних детей.

Просит суд обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в общую долевую собственность жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый за счёт средств материнского (семейного) капитала с участием малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению на каждого, установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд иск удовлетворить, установив ответчику для совершения требований, изложенных в иске, срок два месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В целях реализации положений указанного Федерального закона Постановлением правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно ст.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО3 является матерью малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12,13).

Ответчик ФИО3 после рождения второго ребенка получила ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № (л.д. 19).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 по договору целевого (ипотечного) займа № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.14-16).

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> оформлено в собственность ответчика ФИО4 без определения долей детей с обременение права: ипотека в силу закона, о чём указано в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Ответчик ФИО3 №. обратилась в УПФР в Крапивинском районе Кемеровской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья (л.д. 20-23).

На основании заявления ФИО3 Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Крапивинском районе Кемеровской области принято решение о перечислении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья в размере 453 026 рублей (л.д.24-25).

При этом ответчик ФИО3 взяла на себя нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую долевую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается обязательством ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Денежные средства материнского капитала в размере 453 026 рублей перечислены платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения кредита ответчика ФИО3, что подтверждается реестром платёжных поручений от 2015 г. (л.д.28-29).

Между тем, согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 вопреки требованиям закона жилое помещение по адресу: <адрес> долевую собственность с малолетними детьми не оформила (л.д.30-31).

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по заявлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о прекращении залога в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО3 по истечении 6 месяцев после снятия обременения с объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес> не исполнила обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с детьми, что является нарушением ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ и жилищных прав несовершеннолетних детей. Неисполнение ответчиком ФИО3 указанного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей ответчика, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Такая позиция изложена Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016г.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика ФИО3 оформить в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный за счет средств материнского капитала, в том числе на малолетних детей ответчика с определением долей по соглашению на каждого, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учётом мнения истца, обстоятельств дела, суд устанавливает для ответчика ФИО3 срок для совершения вышеуказанных действий - два месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Такой срок суд считает разумным.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумму 300 рублей.

Суд считает, что данные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Крапивинского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об обязании совершения определённых действий - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес>, оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, приобретённый с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с участием малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению на каждого.

Установить ФИО3 срок для совершения вышеуказанных действий по оформлению в общую долевую собственность жилого дома с участием малолетних детей, - два месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумму 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 22.07.2017 г. через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: