Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-166/2019

гражданское дело № 2-166/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 09 декабря 2019 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО5, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3;

- взыскать с ФИО5 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115200 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг – 87102 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 28097 рублей 30 копеек;

- взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3504 рубля.

В обоснование своих доводов представитель истца АО «Россельхозбанк» в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) и ФИО2 было заключено соглашение № на индивидуальных условиях. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» (п.3.2 кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 17,75 % годовых (п. п. 1 и 4 раздела 1 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №. В соответствии п. 6.3 раздела 1 способ платежа: аннуитетные платежи. В соответствии с п. 8 раздела 1 погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 100000 рублей.

В соответствии с п. 4.1.1 правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. Пунктом 4.2 правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно. В соответствии с п. 12 соглашений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени): в период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20,0 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 115200 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг - 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 87102 рубля 86 копеек; проценты за пользование кредитом - 28097 рублей 30 копеек.

В апреле 2018 года представителям банка стало известно о смерти заемщика согласно определение Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитное обязательство ФИО2 было застраховано в АО СК «РСХБ Страхование». В целях реализации своих прав АО «Россельхозбанк» как выгодоприобретатель по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило мероприятия по получению страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец получил письмо от страховой компании «О возврате страховой премии» из содержания которых следует, что договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным, страховая премия подлежит возврату.

Уплаченная страховая премия в сумме 4540 рублей 14 копеек была возвращена ДД.ММ.ГГГГ на счёт заёмщика №.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее дочь - ФИО5. Данное обстоятельство установлено решением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлен и перечень наследственного имущества на общую сумму 496001 рубль 77 копеек.

У ФИО2 на дату смерти имелось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 73:13:030201:19, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенные по адресу: <данные изъяты> средства, в виде недополученной пенсии в сумме 10868 рублей 50 копеек, ежемесячной денежной выплаты в сумме 1594 рубля 13 копеек, а также денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 6084 рубля 78 копеек.

Заемщик - ФИО2, свой долг по соглашению признавала, в связи с условиями договора вносила денежные средства в погашение кредита. В результате смерти заемщика, по соглашению допущены просрочки исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по соглашению не исполнены. Никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности по кредиту не осуществляется, обязанность в срок возвращать кредиты и уплачивать начисленные на них проценты не исполняется.

Кредитор поставил в известность ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств по заключенному соглашению, с предложением погашения задолженности по кредиту и предупреждением о взыскании суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований кредитора без ответа и удовлетворения. Извещал о необходимости погасить имеющуюся задолженность, информировал о последствиях неисполнения данного требования. Однако до настоящего времени никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредиту, не последовало, задолженность по кредиту не погашена. Таким образом, наследник отказывается оплачивать образовавшуюся перед банком задолженность. В соответствии с действующим законодательством недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ПС РФ). Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере: 5309 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме при этом сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Согласно предоставленной Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Новоспасский» справке, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.71).

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации МО Радищевское городское поселение, домохозяйство, расположенное по адресу: <адрес> является единым жилым домом, без деления на квартиры и в данном доме проживает ФИО1, ФИО6 (л.д.146).

Истцом, а также судом при подготовке к судебному разбирательству по месту регистрации ФИО5 были направлены светокопии искового заявления и приложений к нему, а также определение о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные повестки, в которых были указано о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Указанные выше повестки возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Определениями Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: нотариус нотариального округа: Радищевский <адрес>, АО СК «РСХБ-Страхование».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа: Радищевский район, АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца - АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО5, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса нотариального округа: Радищевский район, АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, в судебном заседании установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен нецелевой кредит в размере 100000 рублей (раздел 1 п.1 и п. 11 кредитного договора), со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1 п.2 кредитного договора) под 17,75% годовых (раздел 1 п.4 кредитного договора), ежемесячными аннуитетными платежами (раздел 1 п.п. 6.1, 6.2 кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (раздел 1 п.17 кредитного договора) (л.д.20-21).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет ответчика ФИО2 40№ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и выполнение своих обязательств перед заемщиком (л.д.29).

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», установлены порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойки. Из п.3.1 правил усматривается, что кредит предоставляется путем единовременного перечисления на счет, п. 3.2.5. указывает, что заемщик предоставит банку по установленной банком форме заявление на периодическое перечисление денежных средств с банковского счета, открытого в банке, на который поступает пенсия заемщика, на счет, используемый для выдачи кредита и осуществления расчетов по кредиту, для исполнения своих обязательств, предусмотренных договором. Пункт 3.4 правил устанавливает, что датой выдачи кредита является зачисления кредита на счет заемщика. В п. 4.3 правил указано, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графики денежных средств со счета заемщика/представителей заемщика. Заемщик/представитель заемщика обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 22-24).

Согласно заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ФИО2 дала свое согласие на быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» (л.д. 25).

В программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (программа страхования №) к заявлению на присоединение к программе коллективного страхования, указаны ограничения по приему страхования, так не подлежат страхованию и не включаются в список застрахованных лиц по программе страхования №, в том числе и лица, страдающие на дату распространения на них действия настоящего договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек; нуждающиеся в постоянном уходе по состоянию здоровья, получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) является банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица на условиях такого согласия (л.д.26-27).

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» по выплате страхового возмещения усматривается, что поскольку согласно, представленной выписке с 2012 года ФИО2 страдала сахарным диабетом, в связи с чем договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным. ФИО2 исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная страховая премия в размере 450 рублей 14 копеек будет возвращена Ульяновскому РФ Банка (л.д.28).

Выпиской по лицевому счету № открытого на имя заемщика ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщику ФИО2 выдан кредит – ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей. Последнее поступление в счет погашения кредитов было ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в счет возврата неиспользованной части страховой премии в размере 4540 рублей 14 копеек (л.д.31-32). Данной выпиской из лицевого счета также подтверждается тот факт, что заемщик ФИО2 при жизни признавала наличие кредита и оплачивала суммы по данному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57, 81) и, следовательно, правоспособность заёмщика прекращена.

Согласно выписки из амбулаторной карты пациентки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 2013 год по 2018 год, причиной смерти ФИО2 является – сахарный диабет 2 типа. Сахарный диабет 2 типа установлен с 2001 года (л.д. 131-132).

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, также усматривается, что причина смерти – сахарный диабет 2 типа (л.д.81).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 115200 рублей 16 копеек, из которых: основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 87102 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 28097 рублей 30 копеек (л.д.89-90).

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и банк может принять исполнение обязательства от любого лица, задолженность по кредиту умершего заемщика переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 и 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего перешедшего им наследственного имущества.

Судом установлено, что никто из наследников после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, что подтверждается наследственным делом № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области (л.д. 55-65).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Данный жилой дом принадлежит на праве долевой собственности ФИО6 (1/3 доля), ФИО1 (1/3 доля), ФИО2 (доля 1/3), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 141-144).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – сведения о характеристиках объекта недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\3, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 455617 рублей 45 копеек, а также принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 325581 рубль 88 копеек (л.д.136-144).

На момент смерти ФИО2 в указанном доме по- мимо нее были зарегистрированы ФИО1, ФИО6 (л.д.147).

За ФИО2, согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, каких-либо транспортных средств не зарегистрировано (л.д.78).

Согласно сведений, предоставленных ГУ-УПФР в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное), видно, что ФИО2 при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась недоплаченная пенсия в сумме 10868 рублей 50 копеек и ежемесячная денежная выплата в сумме 1594 рубля 13 копеек за сентябрь 2017 года. Указанные недополученные выплаты в октябре 2017 года были выданы ФИО1 (л.д.70).

Кроме того, у заемщика ФИО2 имеются счета, открытые в отделениях ПАО Сбербанк – счет № остаток на счет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6908 рублей 66 копеек, счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 рублей 61 копейка; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей; счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 рублей, а также имеется счет 40№, открытый в АО «Россельхозбанк» остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей (л.д.76, 83).

Согласно сведений, предоставленных УОГКУСЗ «ЕОЦСВ» ФИО2 по данным электронного социального регистра населения <адрес> являлась получателем мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защиты инвалидов в Российской Федерации». Ежемесячная денежная компенсация по оплате за жилищно - коммунальные услуги перечислена по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновское отделение Сбербанка на расчетный счет получателя. С ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи со смертью получателя (л.д.91).

По сведениям, предоставленным АО «Ульяновское областное бюро технической инвентаризации» АО «Корпорация-БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на территории г.Ульяновска и <адрес> в отношении ФИО7 в реестрах БТИ отсутствуют (л.д.86).

Судом установлено, что, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО5 Данное обстоятельство установлено решением Радищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и которым частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что кредитные обязательства по указанному выше соглашению перешли к наследнику имущества после смерти ФИО2, а именно к ее дочери ФИО5, и при этом, надлежащим образом не исполнялись, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115200 рублей 16 копеек.

Проверяя расчет задолженности, суд в полной мере соглашается с представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с положениями действующего законодательства, и не был опровергнут ответчиком, иного расчета также ответчиком в судебное заседании представлено не было.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 - объекты недвижимости - жилой дом, общей площадью 74,9 кв.м (1/3 доли в праве общей долевой собственности) с кадастровой стоимостью 455617 рублей 45 копеек и земельный участок, площадью 1110 кв.м, кадастровой стоимостью 325581 рубль 88 копеек, денежные средства, расположенные на счетах в общем размере – 6094 рубля 78 копеек, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, образовавшуюся по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму задолженности, взысканную решением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в общей сумме 115200 рублей 16 копеек, из которых, основной долг в размере 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 87102 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 28097 рублей 30 копеек, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенных нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью досрочного взыскания с ответчика ФИО5 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.450.1 ГК РФ В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку заемщик ФИО2 умерла, наследник ФИО5 не принимает меры к погашению задолженности, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3504 рубля, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3504 рубля.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 115200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей 16 (шестнадцать) копеек, из которых: просроченный основной долг – 87102 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 28097 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 3504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Можаева