Решение № 2А-1575/2021 2А-1575/2021~М-1443/2021 М-1443/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-1575/2021

УИД ...RS0030-01-2021 -002997-51

производство ...а-1575


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.

с участием прокурора Бугайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, указав, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.07.2017 г. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда Самарской области от 29.03.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости 27.08.2026 г. со следующими ограничениями - явка на регистрацию 2 раза в месяц.

Одновременно поднадзорный письменно предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- 26.05.2021 г. вынесено постановление по ст. 6.1.9. КоАП РФ по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка № 115 Центрального района г. Тольятти от 12.08.2019 г.; мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.,

- 26.05.2021 г. вынесено постановление по ст. 6.1.9. КоАП РФ по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского района г. Тольятти от 31.03.2020 г.; решением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского района г. Тольятти назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.,

- 26.05.2021 г. вынесено постановление по ст. 6.1.9. КоАП РФ по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского района г. Тольятти от 31.03.2020 г.; решением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского района г. Тольятти назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу, не обжалованы.

Ссылаясь на то, что административный ответчик является инвалидом 2 группы, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ФИО2 в суд не явилась, при подаче административного искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования административного истца, показал, что исполнил требования о прохождении диагностики.

Суд, изучив письменные доказательства, с учетом заключения прокурора Бугайцевой И.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 п. 1 ФЗ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Справкой об освобождении подвержено, что ФИО1, осужденный Красноглинским районным судом г. Самары по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 27.08.2018 г. по отбытии срока.

Решением Красноярского районного суда Самарской области ФИО1 назначен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

17.09.2018 г. ФИО1 ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Поднадзорный предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Постановлением мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 25.05.2021 г. ФИО1 признан виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ за то, что совершил уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.05.2020 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 25.05.2021 г. ФИО1 признан виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ за то, что совершил уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.05.2020 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 25.05.2021 г. ФИО1 признан виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ за то, что совершил уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.05.2020 г.

Допущенные нарушения ФИО1 не оспорены, с привлечением к административной ответственности он согласен, после привлечения к административной ответственности исполнил требования о прохождении диагностики.

В соответствии со ст. 4 п.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО1, несмотря на предупреждение о негативных правовых последствиях при совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершил правонарушения, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что ФИО1 должно быть установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 15.07.2021 г. Судья-