Решение № 2-1389/2018 2-1389/2018 ~ М-1370/2018 М-1370/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1389/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 28 июня 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего 12.05.2010г., гараж, находящийся по адресу <адрес>, гараж №; признать право собственности истца на гараж №, находящийся по адресу <адрес> По тем основаниям, что истица является наследницей после смерти супруга, приняла наследство, супругу принадлежал гараж, при жизни право собственности не было оформлено.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражают против признания за истцом права собственности на гараж.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» городского округа <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что не возражают против признания за истцом права собственности на гараж.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью МЗИО Республики Башкортостан в <адрес>, третьи лица ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили суду, что не претендуют на гараж, не против того, что право собственности на гараж может быть оформлено на мать ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ФИО3 – супруг истицы – умер 12.05.2010г.

Постановлением администрации <адрес> № от 06.01.1997г. утвержден акт выбора земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на территории ОСМУ «Промвентиляция» и утвержден список застройщиков.

В списке работников бюджетных организаций города, включенных в кооператив по строительству индивидуальных кооперативных гаражей, значится ФИО3, согласно архивной выписке от 20.03.2017г. из приложения к Постановлению администрации <адрес> № от 06.01.1997г.

Постановлением администрации <адрес> № от 22.12.1998г. указанный земельный участок изъят из землепользования ОСМУ «Промвентиляция» и отведен гаражному кооперативу «Озон» в постоянное пользование под строительство и обслуживание индивидуальных гаражей по <адрес>.

Согласно справке Объединенного гаражно-строительного кооператива от 16.02.2017г., ФИО2 является членом кооператива гаражей № «<данные изъяты>», имеет гараж № <адрес>, членские и паевые взносы уплачены.

Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что усматривается из выписки из ЕГРН.

Из технического паспорта на гараж усматривается, что по адресу РБ <адрес> гараж №, находится гараж, в хорошем состоянии, 1999 года постройки, площадью 25,2 кв.м, субъект права не указан.

Истица, являясь наследником после смерти супруга, приняла наследство в установленный законом срок, обратилась к нотариусу, оформила свои наследственные права, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры от 14.12.2010г.

Права истицы на спорный гараж как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке, поскольку супруг истицы при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что был утвержден акт выбора земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на территории ОСМУ «Промвентиляция», в дальнейшем земельный участок изъят из землепользования ОСМУ «Промвентиляция» и отведен гаражному кооперативу «Озон», ФИО3 был включен в кооператив по строительству индивидуальных кооперативных гаражей, он своими средствами построил гараж на выделенном земельном участке, при жизни владел гаражом как своим собственным, истица является наследником первой очереди после его смерти, приняла наследство. В связи с чем, принимая во внимание принятие истицей наследства после смерти супруга, суд удовлетворяет исковые требования истца, включает гараж в состав наследства, признает за истцом право собственности на гараж №, находящийся по адресу <адрес> как за наследником после смерти супруга ФИО3, умершего 12.05.2010г.

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцом.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего 12.05.2010г., гараж, находящийся по адресу <адрес>, гараж №.

Признать право собственности ФИО2 на гараж №, находящийся по адресу <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова